N**** C*********
ReclamantC***** V**** P*** P*****
PârâtN**** I*****
Intervenient în nume propriuS.c. 1026. Admite cererea, astfel cum a fost modificată şi precizată ulterior, precum şi cererea de chemare în judecată a altei persoane.Constată că reclamantul N.C. şi soţia lui, intervenienta N. I. au dobîndit prin uzucapiuunea de 30 ani, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1861 m.p. situat în comuna Vedea, judeţul Teleorman, individualizat între punctele 1 - 2 -3 4- 5- 6- 7- 8- 9- 10 - 11 - 1 pe planul de amplasament anexă raportului de expertiză întocmit de expert B.C. Constată că reclamantul şi intervenienta în interes propriu sunt proprietarii următoarelor imobile pe care le-au construit pe terenul sus - menţionat: casă din cărămidă, acoperită cu tablă, cu 5 camere şi verandă ; anexă compusă dintr-un grajd cu 3 camere din plăci de ciment, acoperită cu tablă, un WC, o altă casă din cărămidă acoperită cu tablă, avînd 3 camere jos şi 3 camere sus, şi un pătul cu 2 camere jos şi sus cu nuiele, acoperit cu plăci de azbociment, marcate pe acelaşi plan de amplasament prin C 1, C 2, C 3 , C 4 şi C 5.Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată.Definitivpă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
lipsă procedură cu intervenienta
ALTE CAUZE
Pentru lipsa raportului de expertiză.
pentru probaţiuni
Pentru administrarea de probatorii.
- ALTE CAUZE