C********** D*****
PetentP************ G******
IntimatRespinge contestaţia. Obligă petentul la plata sumei de 200 lei cheltuielile judiciare avansate de stat, în care este inclusă suma de 100 lei onorariu apărător din oficiu ce va fi avansat din fondurile MJ. Definitivă.
Amână pronunţarea la 12 octombrie 2009
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu , din data de 01.09.2009, prin care s-a stabilit amânarea fără discuţie a tuturor cauzelor aflate pe rolul fiecărui complet de judecată şi acordarea de noi termene ca urmare a protestului judecătorilor,
Având în vedere că pentru termenul de astăzi procedura de citare cu intimatul este neîndeplinită, întrucât pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare nu s-a menţionat data, numele agentului procedural şi nu a fost aplicată ştampila instituţiei, urmează să amâne cauza;
Admite cererea Se va emite adresă către P************ G******
Se va reveni cu adresă către P************ G****** pentru a ne comunica dacă în data de 21.01.2009 petentul a fost cazat pe secţia 3 C la maximă siguranţă - grad sporit de risc şi nu la 1 C - de maximă siguranţă, motivul pentru care acesta a fost cazat pe o secţie cu deţinuţi ce prezintă grad sporit de risc, dacă petentul deţinea vreun raport de incident la momentul la care a venit de la Penitenciarul Rahova, motivul care a determinat P************ G****** să-l deţină pe petent la izolator la camera 306 C timp de 5 zile şi motivul pentru care ulterior a fost transferat pe secţia 1C, dacă a fost scos la cabinetul medical pentru a i se acorda tratamentul prescris de la Penitenciarul Rahova, dacă la Penitenciarul Rahova a fost deţinut la maximă siguranţă sau la grad sporit de risc şi dacă la momentul la care a fost transferat la P************ G****** de la Penitenciarul Rahova deţinea vreo recompensă aplicată de Penitenciarul Rahova.
Faţă de proba cu martori solicitată de petent o apreciază ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei şi urmează a o încuviinţa în parte: În baza art.67 Cod Procedură Penală încuviinţează pentru petentul C********** D***** proba cu martorul Condrea Valentin şi respinge proba cu martorii Berechet Florian - Directorului Penitenciarului Giurgiu şi Constantin Ion - Director Regim Pază, având în vedere că aceştia sunt reprezentanţi ai intimatului în cauză, astfel încât nu pot participa în calitatea de martori în prezentul dosar. Se va emite adresă către P************ G****** pentru a ne comunica dacă deţinuţi cu regim de maximă siguranţă şi cei ce prezintă un grad sporit de risc sunt cazaţi diferenţiaţi şi dacă există această diferenţă la nivelul Penitenciarului Giurgiu