D******* D**
ReclamantA************ F********* P****** R****
PârâtA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţieRespinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a părătei AFM. Admite excepţia de inadmisibilitate invocată de părăta AFP Roman Respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată de reclamantul Drăgici Dan, în contradictoriu cu pârâta A************ F********* P****** R**** şi AFM. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de AFP Roman în contradictoriu cu AFM. Definitivă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Faţă de : - Hotărârea Adunării generale a Judecătorilor Tribunalului Neamt, nr. 9 din 31.08.2009, completată prin procesele verbale nr.10 şi nr. 11 ale Adunării Generale a judecătorilor din 08.09.2009 şi 18.09.2009 şi - Procesul-verbal încheiat la 1.09.2009 cu ocazia Adunării Generale a personalului auxiliar şi conex din cadrul Tribunalului Neamţ, acordă termen de judecată pentru când se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă.
Consideră necesar a se acorda un termen de judecată pentru a se comunica reclamantului şi pârâtei câte un exemplar al întâmpinării formulată de chemata în garanţie A************ F******* P***** M****; În aplicarea dispoziţiilor art.86 Cod procedură civilă;
Pentru studiul întâmpinării şi pentru a formula un eventual răspuns, în conformitate cu dispoziţiile art. 96 Cod procedură civilă va amâna cauza, Constatând că cererea de chemare în garanţie a Administraţiei Fondului pentru Mediu a fost formulată în termen, în conformitate cu dispoziţiile art. 60, 61 şi 62 se va comunica chematei în garanţie A************ F******* P***** M****, cu citarea acesteia
amana judecarea cauzei pentru a se formula intampinare de catre pârâtă