P****** M**** V*****
Intimat ReclamantP****** I*****
Intimat ReclamantR****** N******
Recurent ReclamantP****** D******
Recurent ReclamantR****** A********
Recurent ReclamantDOSAR NR. 4721/317/2009 HOT. Admite plângerile conxe . Anulează HCJ nr. 4544/02.03.2007, în limita dispoziţiilor privitoare la petenţi. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petenţilor, ca moştenitori ai autoarei Ana Preot Al. Popescu, pentru suprafaţa totală de 24,4386 ha teren agricol şi forestier, din care : IN PUNCTUL „VATAUA” : TEREN AGRICOL în suprafaţă de 4,1602 ha, pe vechiul amplasament identificat de Comisia locală de fond funciar Aninoasa, în măsura în care este liber , pe un alt amplasament în măsura în care vechiul amplasament este ocupat sau înscrierea petenţilor pe lista de despăgubiri, în limita terenului agricol care nu poate fi restituit în natură ; TEREN FORESTIER în suprafaţă de 6,59 ha, pe vechiul amplasament identificat de Comisia locală de fond funciar Aninoasa, în măsura în care este liber , pe un alt amplasament în măsura în care vechiul amplasament este ocupat sau înscrierea petenţilor pe lista de despăgubiri, în limita terenului forestier care nu poate fi restituit în natură ; IN PUNCTUL „BARU” : TEREN AGRICOL în suprafaţă de 11,6971 ha, pe vechiul amplasament identificat de Comisia locală de fond funciar Aninoasa, în măsura în care este liber , pe un alt amplasament în măsura în care vechiul amplasament este ocupat sau înscrierea petenţilor pe lista de despăgubiri, în limita terenului care nu poate fi restituit în natură ; TEREN FORESTIER în suprafaţă de 1,9913 ha, pe vechiul amplasament identificat de Comisia locală de fond funciar Aninoasa, în măsura în care este liber , pe un alt amplasament în măsura în care vechiul amplasament este ocupat sau înscrierea petenţilor pe lista de despăgubiri, în limita terenului care nu poate fi restituit în natură ; Respinge cererea de intervenţie în interes propriu . Cu recurs în 15 zile de la comunicare
Disp; Amână pronunţarea la data de 13.07.2011 Pronunţată în şedinţa publică din 05.07.2011
amână cauza la data de 5 iulie 2011. Se acordă termen , pentru ca intimata să răspundă la cele solicitate .
Termen la 22.06.2011. Se revine cu adresă la comisia locală.
amână cauza la data de 31 mai 2011 Se revine cu adresă la Comisia Locală de Aplicare a Fondului Funciar Aninoasa
amână cauza la data de 3 mai 2011 Se revine cu adresă către Comisia Locală de Aplicare a Fondului Funciar Aninoasa
amână cauza la data de 13.04.2011 Admite cererea formulată de avocat Bădiţa Izabela, în substituire pentru avocat Georgi,pentru a studia răspunsul la obiecţiunile formulate .
amână cauza la data de 23.03.2011 Se revine cu adresă la experţi,pentru a răspune la obiecţiuni .
amână cauza la data de 23.02.2011 Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar şi către experţi.
amână cauza la data de 18.01.2011 se revine cu adresă la Comisia Locală
amâna cauza la data de 14.12.2010 Pentru a se reveni cu adrese la experţi
amână cauza la data de 16.11.2010 se revine cu adrese la experţi .
amână cauza la data de 19.10.2010 Se revine cu aresă la experţi
amână cauza la data de 14.09.2010 Se revine cu adresă la experţi , în vederea întocmirii contraexpertizei tehnice de specialitate .
amână cauza la data de 29 iunie 2010 Se revine cu adresă la experţi , în vederea întocmirii contraexpertizei tehnice de specialitate . Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul Gavrilă marian
amână cauza la data de 26 mai 2010 Reclamanţii prin apărător, solicită efectuarea unei contraexpertize. Instanţa admite cererea şi numeşte experţi pe Gavrilă Marian, GhiţuicăLiviu şi Grămadă Romulus
amână cauza la data de 21.04.2010 Avocat Runcanu ,pentru reclamanţi , solicită termen , pentru a lua cunoştinţă de răspunsul întocmit de Comisia Locală de Fond Funciar Aninoasa
amână cauza la data de 24.03.2010 Se revine cu adresă către Comisia Locală de Aplicare a Fondului Funciar Aninoasa .
amână cauza la data de 16.02.2010 Se emite adresă către Comisia Locală.