M**** E**** p*** p******** M**** C*********
ReclamantP********* G*******
PârâtP**** A****
PârâtN****** E**** A********
PârâtN****** C***** F******
PârâtAdmite în parte acţiunea.Constată că de pe urma defunctului Radu Gheorghe a rămas ca masă succesorală cota de 1/1 din dreptul de proproprietate asupra imobilului teren situat în intravilanul satului Jilavele de Sus, com.Jilavele , jud. Ialomiţa în suprafaţă totală de 3343 mp conform titlului de proprietate nr 080834/28.05.1997 eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ialomiţa.Constată că de pe urma defunctului Radu Gheorghe au rămas ca moştenitori: -Manea Elena cu o cotă de 3/4 din masa succesorală , cotă dobândită prin retransmitere în calitate de legatar universal de la defunctul Radu Constantin decedat la data de 20.03.2008- fiu al defunctului Radu Gheorghe;-P**** A****, Pârvulescu Georgeta, Nicolae Eliza Alexandra, N****** C***** F****** cu o cotă de 1/4 împreună din masa succesorală, cotă dobândită astfel:1.P**** A**** şi Pârvulescu Georgeta prin retransmitere de la defuncta Radu Victoria decedată la 03.09..2001 în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului Radu Gheorghe;2.Nicolae Eliza Alexandra şi N****** C***** F****** prin retransmitere de la defunctul Nicolae Adrian decedat la 23.12.2011- fiul defunctei soţie supravieţuitoare Radu Victoria.Respinge ca nefondată cererea privind constatarea pasivului succesoral în cuantum de 1800 lei.Constată că valoarea totală a masei partajabile este de 21028 lei. Dispune partajarea. Atribuie reclamantei Manea Elena lotul nr.II din varianta 1 anexa 1 format din teren în suprafaţă de 2507 mp cuprins între punctele 3,4,5 şi 6 cu următoarele vecinătăţi:-la N cu proprietatea Lepădatu Lixandra pe 29,28 ml între punctele 4-5;-la S cu lotul I pe 29,78 ml între punctele 3-6;-la E cu proprietatea MD Ioniţă Stelian pe 83,59 ml între punctele 5-6;-la V cu drum comunal Ds pe 84,97 ml între punctele 3-4 cu o valoare de circulaţie de 15771 lei identificat conform raportului de expertiză efectuat de expert Gheorghe Eremia pe care instanţa îl omologhează.Atribuie pârâţilor lotul nr.I din varianta 1 anexa 1 din teren în suprafaţă de 836 mp cuprins între punctele 1,2,3 şi 6 care are următoarele vecinătăţi: -la N cu lotul II pe 29,78 ml între punctele 3-6;-la S cu str. Primăverii pe 30,00 ml între punctele 1-2;-la E cu proprietatea MD Ioniţă Stelian pe 29,80 ml între punctele 1-6;-la V cu drum comunal Ds pe 26,20 ml între punctele 2-3 cu o valoare de circulaţie de 5257 lei identificat conform raportului de expertiză efectuat de expert Gheorghe Eremia pe care instanţa îl omologhează.Constată că nu se datrorează sulte.Obligă pârâţii la plata sumei de 332,35 lei către reclamantă reprezentând cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 6649/2014 din 11.06.2014Amâna pronunţarea la data de 11.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2014Amâna pronunţarea la data de 04.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2014pentru comunicarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.04.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.03.2014In temeiul art. 155 ind 1 Cpc suspenda judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării.
Incheiere suspendare din 11.09.2013Admite în parte şi în principiu acţiunea.Respinge ca nefondată cererea privind constatarea pasivului succesoral în cuantum de 1800 lei.Dispune efectuarea unei expertize tehnico imobiliare având ca obiective:Ş- individualizarea imobilului, stabilirea valorii de circulaţie, dacă este comod partajabil în natură şi în cay afirmativ cu efectuarea propunerilor de lotizare şi stabilire a sultelor. Atacabilă odată cu fondul. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.05.2013 când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Amâna pronunţarea la data de 30 .04.2013. Pronunţata in şedinţa publica azi, 24.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2013În temeiul art. 155 ind 1 C. proc. civ. suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Incheiere suspendare din 12.12.2012Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Fixează termen la 12.12.2012 pentru continuarea judecăţii.
A.P pe IAP la 28.11.2012
lipsă de procedură
pentru solicitare relaţii
În vederea introducerii în cauză şi citării, în calitate de pârâtă, numita Simion (fostă Radu) Natalia Alexandrina şi pentru ca reclamanta, prin reprezentanţi, să facă precizări scrise având în vedere că se solicită dezbaterea mai multor succesiuni.
lipsa procedura
pentru a se studia precizările
pentru a se preciza acţiunea de către reclamant
lipsa relatii
lipsă relaţii
pentru a se emite adresă
pentru administrare probe
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 17.03.2010, Sala 1, ora 8,30 pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.02.2010.
se vor cita paratii
Lipsă procedură
Având în vedere dispoziţiile art. 1 din Hotărârea nr. 5/01.09.2009 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa si al Procesului verbal al Adunării Generale a Personalului Auxiliar de Specialitate şi Personalului Conex din Cadrul Judecătoriei Constanta din data de 02.09.2009 conform căruia „începând din 02.09.2009 vor fi amânate toate dosarele aflate pe rolul instanţei fără a avea loc dezbateri asupra problemelor litigioase, inclusiv asupra probelor, doar menţinându-se măsurile luate la termenul anterior”
termen 24.09.2009
Lipsă procedură
Lipsă procedură