M****** I* N******
ReclamantS* O** P***** S* (*** Ţ*** Z****** Ş* A*********
PârâtS* O** P***** S*
Pârâttrimite cauza spre repartizare aleatorie
admite cererea de abţinere formulată de jud. T.E.. irevocabilă. daţă în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică.
în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de unul din membrii completului de judecată.
repune pe rol termen
pentru a se comunica răspunsul expertului la obiectiunile formulate în cauză
pentru lipsa raportului de expertiza
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile depuse de pârâtă, acordă termen la 29 septembrie 2010.
Amina judecarea cauzei la cererea aparatorului pârâtei, pt a studia raportul de expertiza şi pt a formula eventuale obiectiuni.
Pentru lipsă raport de expertiză, acordă termen la 21 Iunie 2010.
Amina judecarea cauzei pt lipsa raportului de expertiza.
pt.efectuarea expertizei contabile în cauză
În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată şi modificată dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 298 alin. 2 ultima liniuţă din Legea nr. 53/2003, invocată de pârâta SC Petrom SA BUCUREŞTI în dosarul nr. 472/116/2009 (nr. în format vechi 716/C/RJ/2009). În baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 dispune suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.
Acordat termen pentru lipsa de procedură cu reclamantul.
Pentru a se comunica şi reclamantului excepţiile invocate de pârâtă.