R*** M**** E***
ReclamantM**** A****
ReclamantS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** C* S***** P******** A*** L* S***** C****** P*** Ş* A********
PârâtC***** G**** P*** P***** Ş* C****** D* A******* A L**** 1*******
PârâtP****** U********* N** 1
PârâtAdmite cererea formulată de C.N.A.D.N.R. S.A. şi în consecinţă:Dispune îndreptarea eorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr.336/2014 şi a încheierii civile nr. 298/CC din 24.10.2014 pronunţată în dosarul nr. 4730/117/2009 al Tribunalului Cluj în sensul că în considerentele şi dispozitivul acestor hotărâri în loc de numele chematului în garanţie "Balasz Iosif" se va citi "Balazs Iosif" aşa cum este corect. Lămureşte dispozitivul Încheierii civile nr. 298/CC/24.10.2014 şi al Sentinţei civile nr. 336/2014 în sensul că se obligă chemaţii în garanţie să restituie suma încasată pentru suprafaţa de 11 m.p. în baza Hot. 66/2008 pentru imobilul expropriat identificat cadastral cu nr. 3025 Gilău respectiv suma încasată pentru suprafaţa 74 m.p. în baza Hot. 21/2009 pentru imobilul expropriat identificat cadastral cu nr. 4971, 4972 Gilău. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.01.2015.
Incheiere finala dezinvestire 12/2015 din 23.01.2015Amana pronuntarea pentru data de 23.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2015Admite cererile formulate de M**** A**** şi Statul român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România şi în consecinţă Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile 336 din 04.07.2014, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar 4730/117/2009 în sensul că - în loc de : „Obligă pârâtul Statul Român prin CNADNR să plătească reclamantului R*** M**** E*** suma de 96.215 lei. „ se va citi „Obligă pârâtul Statul Român prin CNADNR să plătească reclamantului M**** A**** suma de 96.215 lei.” - în loc de „Pentru imobilul expropriat identificat cadastral cu nr. 2395 şi 3296” se va citi „Pentru imobilul expropriat identificat cadastral cu nr. 2395 şi 2396”, - în loc de „Să plătească reclamantului Culda Gavril suma de 131.168 lei” se va citi „Să plătească reclamantului Culda Gavril suma de 113.169 lei” - în loc de „ Anulează hotărârile 56/2004 şi 28/2009 emise de CNADNR” se va citi „ Anulează hotărârile 56/2008 şi 28/2009 emise de CNADNR”, - în loc de „ Anulează în parte hotărârile 66/2008 şi 21/2008 emise de CNADNR” se va citi „ Anulează în parte hotărârile 66/2008 şi 21/2009 emise de CNADNR”, - în loc de numele chematului în garanţie „Balazs Iosif” se va citi „Balasz Iosif” aşa cum este corect. Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei 336/2014 în sensul că suprafeţele corecte pentru care s-au anulat, în parte, Hotărârile 66/2008 şi 21/2009 emise de CNADNR sunt de 11 mp pentru imobilul teren identificat cadastral cu nr. 3025 şi de 74 mp pentru imobilul teren identificat in numerele cadastrale 4971 şi 4972. Dispune completerea dispozitivului sentinţei civile 366/2014 în sensul că “Obligă chemaţii în garanţie Czondi Ecaterina, Balasz iosif, Kulcsar M. Martin, Kulcsar Margareta, Lajosi Toma Gheorghe, Man Marian, Csiszer Gabriela, Lajosi Zita, Oanţă Sofia Cristina, Pap Zsolt, Gabor Petru, Gabor Aurelia şi Stan Maria să plătească în solidar pârâtului Statul Român prin CNADNR suma de 4632 lei, reprezentând cheltuieli de judecată” , precum şi în sensul că „ Obligă pârâţii Satul Român prin CNADNR, Lajosi Toma Gheorghe, Man Marian, Csiszer Gabriela, Lajosi Zita, Oanţă Sofia Cristina, Pap Zsolt, Gabor Aurelia, Gabor Petru, Czondi Ecaterina, Balasz Iosif, Kulcsar M.Martin, Kulcsar M.Margareta, Stan Maria să plătească în solidar reclamantei P****** U********* N** 1 suma de 2960 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24.10.2014.
Incheiere finala dezinvestire 298/2014 din 24.10.2014amana pronunţarea pentru data de 24.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2014Amână cauza pentru lipsa procedurii de citare cu reclamanta Covaciu Sarolta.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Respinge excepţia netimbrării şi a inadmisibilităţii invocată de Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România în dosarele 4731/117/2009, 4730/117/2009 şi 704/117/2010.Admite în parte cererea precizată şi completată de chemare în judecată, înregistrată sub nr. de dosar 4730/117/2009, formulată de R*** M**** E*** şi M**** A****, în contradictoriu cu Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România şi cu P****** U********* N** 1 Cluj-Napoca extinsă şi în consecinţă Constată că terenul în suprafaţă de 1405 mp, identificat conform raportului de expertiză completat întocmit de experta Gheorghiţă Tatiana, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, parte din terenul în suprafaţă de 2150 mp înscris în CF 7040 Gilău, nr. top 5213 şi 5214/1 sunt afectaţi de lucrările realizate la autostrada Braşov-Borş.Obligă pârâtul Statul Român prin C.N.A.D.N.R. să plătească reclamantului R*** M**** E*** suma de 106.527,1 lei.Respinge alte pretenţii ale reclamantului R*** M**** E***.Constată că terenul în suprafaţă de 1264 mp, identificat conform raportului de expertiză completat întocmit de experta Gheorghiţă Tatiana, care face parte integrantă din prezenta hotărâre parte din terenul în suprafaţă de 2150 mp înscris în CF 7077 Gilău, nr. top 5214/2 şi 5215/2 sunt afectaţi de lucrările realizate la autostrada Braşov-Borş.Obligă pârâtul Statul Român prin C.N.A.D.N.R. să plătească reclamantului R*** M**** E*** suma de 96.215 lei.Respinge alte pretenţii ale reclamantului Maris Aurel.Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii R*** M**** E*** şi M**** A**** împotriva pârâţilor Căruntu Gheorghe şi Căruntu Dina Florina şi împotriva Comunei Gilău şi a Comisiei de aplicare a Legii nr. 198/2004 Gilău.Admite cererea de chemare în garanţie formulată de Statul Român prin C.N.A.D.N.R. în contradictoriu cu P****** U********* N** 1 Cluj şi în consecinţă obligă chemata în garanţie P****** U********* N** 1 Cluj să restituie Statului Român suma de 175.944 lei, încasată în baza hotărârii nr.31/29.01.2008 pentru imobilul expropriat identificat cadastral cu nr. 2909 Gilău.Admite cererea de chemare în garanţie precizată formulată de Statul Român prin C.N.A.D.N.R. în contradictoriu cu Stan Maria şi în consecinţă obligă chemata în garanţie să restituie Statului Român suma primită, în baza Hotărârii nr.39/2006 emisă de CNADNR prin Comisia de aplicare a Legii 198/2004 Gilău şi a Hotărârii nr.2/2009 emisă de CNADNR prin Comisia de aplicare a Legii 198/2004 Gilău pentru imobilul expropriat identificat cadastral cu nr. 2395 şi 3296. Admite în parte cererea precizată şi completată de chemare în judecată, înregistrată sub nr. de dosar 4731/117/2009, formulată de Suvegheş Elisabeta şi Lorincz Varvara, Covaciu Sarolta şi Culda Gavril,în contradictoriu cu Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România şi cu P****** U********* N** 1 Cluj-Napoca, şi în consecinţă:Constată terenul în suprafaţă de 1730 mp, identificat conform raportului de expertiză completat întocmit de experta Gheorghiţă Tatiana, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, parte din terenul în suprafaţă de 2.800 mp înscris în TP 5357/194/1994 tarlaua 19, parcela 43 sunt afectaţi de lucrările realizate la autostrada Braşov-Borş.Obligă pârâtul Statul Român prin C.N.A.D.N.R. să plătească reclamantului Culda Gavril suma de 131.168 lei. Constată terenul în suprafaţă de 1356 mp, identificat conform raportului de expertiză completat întocmit de experta Gheorghiţă Tatiana, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, parte din terenul în suprafaţă de 1600 mp înscris în TP 1658/1302/2002 tarlaua 19, parcela 26 sunt afectaţi de lucrările realizate la autostrada Braşov-Borş.Obligă pârâtul Statul Român prin C.N.A.D.N.R. să plătească reclamantelor Suvegheş Elisabeta, Lorincz Varvara, Covaciu Sarolta suma de 102.811 lei.Respinge alte pretenţii ale reclamanţilor Culda Gavril, Suvegheş Elisabeta, Lorincz Varvara, Covaciu Sarolta. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Culda Gavril, Suvegheş Elisabeta, Lorincz Varvara, Covaciu Sarolta împotriva pârâţilor Căruntu Gheorghe şi Căruntu Ghina Florina, împotriva Comunei Gilău şi a Comisiei de aplicare a Legii nr. 198/2004 Gilău.Admite în parte cererea de chemare în judecată extinsă şi înregistrată sub nr. 704/117/2010 formulată de Parohia Unitariană nr.1 Cluj-Napoca în contradictoriu cu Statul Român prin C.N.A.D.N.R., R*** M**** E***, M**** A****, Suvegheş Elisabeta, Covaciu Sarolta, Lorincz Varvara, Culda Gavril, Lajosi Toma Gheorghe,Man Marian, Csiszer Gabriela, Lajosi Zita, Oanţă Sofia Cristina,Pap Zsold, Gabor G. Aurelia şi Gabor Petru Czondi Ecaterina,Balasz Iosif, Kulcsar M. Martin,Kulcsar M. Margareta,Stan G. Maria şi în consecinţă anulează în parte Hotărârea nr.3/29.09.2009 şi constată îndreptăţirea doar a reclamantei Parohia Unitariană nr.1 Cluj-Napoca la acordarea de despăgubiri pentru suprafaţa de 340 mp, parte din tarlaua 19, parcela 41, în suprafaţă de 1948 mp, identificat cu nr. cadastral 4935, 4936. Anulează Hotărârile 56/2004 şi 28/2009 emise de CNADNR prin Comisia de aplicare a Legii 198/2004 Gilău pentru imobilele identificate cadastral cu nr. 3027, 3029 în suprafaţă de 1132 mp şi nr. cadastral 4888, 4889 Gilău, în suprafaţă de 890 mp.Anulează Hotărârea 50/2008 emisă de CNADNR prin Comisia de aplicare a Legii 198/2004 Gilău pentru imobilul identificat cadastral cu nr. 424 , în suprafaţă de 995 mp.Anulează Hotărârile 65/2008 şi 30/2009 emise de CNADNR prin Comisia de aplicare a Legii 198/2004 Gilău pentru imobilele identificate cadastral cu nr. 3032, 3034 în suprafaţă de 252 mp şi nr. cadastral 4925, 4926, în suprafaţă de 842 mp.Anulează în parte Hotărârile 66/2008 şi 21/2008 emise de CNDANR prin Comisia de aplicare a Legii 198/2004 Gilău pentru imobilul teren în suprafaţă de 259 mp identificat cadastral cu 3025, suprafaţă de 80 mp, şi nr. cadastral 4971, 4972, în suprafaţă de 495 mp.Anulează Hotărârea 39/2006 emisă de CNADNR prin Comisia de aplicare a Legii 198/2004 Gilău pentru imobilul identificat cadastral cu nr. 2395, în suprafaţă de 956,28 mp.Obligă pârâtul Statul Român prin C.N.A.D.N.R să plătească în favoarea reclamantei Parohia Unitariană nr.1 Cluj-Napoca despăgubirile pentru imobilele expropriate cu nr. cadastrale 3027, 3029, 4888, 4889, 424, 3032, 3034, 4925, 4926, 3025, 4971, 4972, 2395 Gilău. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererilor de chemare în garanţie formulate de Statul Român prin C.N.A.D.N.R.Admite cererea de chemare în garanţie formulată de Statul Român prin C.N.A.D.N.R. în contradictoriu cu Czondi Ecaterina şi Balasz Iosif şi în consecinţă obligă chemaţii în garanţie să restituie Statului Român suma primită în baza Hotărârii nr. 65/2008 pentru imobilul expropriat identificat cadastral cu nr. 3032, 3034 şi a Hotărârii nr.30/2009 pentru imobilul expropriat identificat cadastral cu nr. 4925 şi 4926 Gilău.Admite cererea de chemare în garanţie formulată de Statul Român prin C.N.A.D.N.R. în contradictoriu cu Lajosi Toma Gheorghe, Man Marian, Csiszer Gabriela, Lajosi Zita, Oanţă Sofia Cristina, Pap Zsolt şi în consecinţă obligă chemaţii în garanţie să restituie Statului Român suma încasată în baza Hotărârii nr. 56/2008 pentru imobilul expropriat identificat cadastral cu nr. 3027, 3029 Gilău şi suma încasată în baza Hotărârii nr. 28/2009 pentru imobilul expropriat identificat cadastral cu nr. 4888, 4889 Gilău.Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de Statul Român prin C.N.A.D.N.R. în contradictoriu cu Kulcsar M. Martin şi Kulcsar Margareta şi în consecinţă obligă chemaţii în garanţie să restituie Statului Român suma încasată pentru suprafeţele de 259 mp în baza Hotărârii nr. 66/2008 pentru imobilul expropriat identificat cadastral cu nr. 3025, Gilău şi în baza Hotărârii nr. 21/2009 pentru imobilul expropriat identificat cadastral cu nr. 4971,4972 Gilău. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de Statul Român prin C.N.A.D.N.R. în contradictoriu cu Gabor Aurelia şi Gabor Petru şi în consecinţă obligă chemaţii în garanţie să restituie Statului Român suma încasată în baza Hotărârii nr. 50/2008 emisă de CNDANR prin Comisia de aplicare a Legii 198/2004 Gilău pentru imobilul expropriat identificat cadastral cu nr. 424 Gilău.Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de Czondi Ecaterina, Balasz Iosif, Kulcsar M. Martin şi Kulcsar Margareta împotriva pârâţilor Comisia Locală de aplicare a Legii nr. 18 Gilău şi Comisia Judeţeană de aplicare a Legii nr. 18 Cluj. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de Lajosi Toma Gheorghe, Man Marian, Csiszer Gabriela, Lajosi Zita, Oanţă Sofia Cristina, împotriva pârâţilor Comisia Locală de aplicare a Legii nr. 18 Gilău şi Comisia Judeţeană de aplicare a Legii nr. 18 Cluj. Obligă pârâta Statul Român prin C.N.A.D.N.R să plătească reclamanţilor R*** M**** E*** suma de 2632 lei, Suvegheş Elisabeta suma de 1100 lei, Culda Gavril suma de 900 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, respingând alte pretenţii.Obligă chemaţii în garanţie Czondi Ecaterina, Balasz Iosif, Kulcsar M. Martin, Kulcsar Margareta Lajosi Toma Gheorghe, Man Marian, Csiszer Gabriela, Lajosi Zita, Oanţă Sofia Cristina, Pap Zsolt plătească, în solidar, pârâtului Statului Român prin C.N.A.D.N.R suma de 3723 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.Obligă pârâţii Statul Român prin C.N.A.D.N.R, Lajosi Toma Gheorghe, Man Marian, Csiszer Gabriela, Lajosi Zita, Oanţă Sofia Cristina, Pap Zsold, Gabor G. Aurelia şi Gabor Petru , Czondi Ecaterina, Balasz Iosif, Kulcsar M. Martin, Kulcsar M. Margareta să plătească în solidar reclamantei Parohia Unitariană nr.1 Cluj-Napoca suma de 2960 lei cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 336/2014 din 04.07.2014Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 04.07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2014Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 27.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2014pentru achitarea onorariului de expertiză încuviinţat în favoarea experţilor.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014pentru a formularea de către părţi punctului de vedere cu privire la obiecţiunile formulate faţă de raportul de expertiză, obiecţiuni care s-au comunicat părţilor la acest termen.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014s-a depăus raportul de expertiză. se acordă termen pentru studierea acestuia. Se va comunica şi cu pârâta C.N.A.D.N.R.
Incheiere de sedinta din 25.04.2014lipsa raportului de expertiză , revenire cu adrese către comisia de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 28.03.2014, termen dat la cererea reprezentanţilor părţilor, pentru efectuarea expertizei de evaluare în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 28.02.2014, ora 8 sala 38, pentru efectuarea expertizei .
Incheiere de sedinta din 31.01.2014lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 01.11.2013lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 04.10.2013termen pentru efectuarea uneni expertize de evaluare
Incheiere de sedinta din 06.09.2013comunicarea raspunsului la obiectiuni cu paratul
Incheiere de sedinta din 07.06.2013lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 10.05.2013În vederea revenirii cu adresa către expert Gheorghiţă Tatiana, pentru a se depune răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013În vederea comunicării obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, în vederea introducerii în cauză a chematei în garanţei.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013În vederea comunicării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013În vederea revenirii cu adresa către expert Gheorghiţă Tatiana.
pentru ca repre. recl să depună note , în vederea comunicării obiecţiunilor încuviinţate d-nei expert Sicoe, pentru a se răspunde acestora.
pt. comunicarea obiectiunilor cu expertul
În vederea comunicării răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză.
pentru ca expertul Gheorghiţă Tatiana să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză precum şi pentru a efectua o nouă expertiză prin care se va verifica suprapunerea terenurilor reclamanţilor cu terenurile chemaţilor în garanţie.
Dispune citarea expertei Gheorghiţă Tatiana pentru lămuriri. Dispune comunicarea cererii de chemare în garanţie formulată de chemaţii în garanţie Czondi M. Ecaterina, Balasz I. Iosif, Kulcsar M. martin şi Kulcsar M. Margareta, cu pârâta CNADNR şi Comisia Locală de Aplicare a L. 18/1991 Gilău şi Comisia Judeţeană de aplicare a L. 18/1991 Cluj,
lipsă de procedură cu o patrte din chemaţii în garanţie.
probe
studiul raportului de expertiză întocmit de expert Gheorghiţă Tatiana şi comunicarea acestuia cu Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România şi Comuna Gilău prin primar.
Revenire către expert
Revenire cu adresă către doamna expert Tatiana Gheorghiţă
Revenire cu adresă către doamna expert Tatiana Gheorghiţă
Revenire cu adresă expert Tatiana Gheorgiţă
Revenire cu adresă către doamna expert Tatiana Gheorghiţă.
dosar nr. 4731/117/2009 la prezentul dosar si se va efectua expertiza.
pentru studierea actelor
pentru a se preciza poziţia procesuala CNADNR
pentru comunicarea si studierea întâmpinării