Dosar 4750/320/2009 din 25.05.2009

plângere contravenţională


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4750/320/2009
Data dosar:
25.05.2009
Instanta:
Judecătoria Târgu Mureș
Departament:
civil
Obiect:
plângere contravenţională
Categorie:
Asigurari sociale
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.03.2011 la ora 08:30

    Complet: C.12 - civil
  • Soluţionare

    admite plangerea

  • Sedinta din data de 01.03.2011 la ora 08:30

    Complet: C.12 - civil
  • Amână cauza

    Având nevoie de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti, pentru data de 08 martie 2011.

  • Sedinta din data de 01.02.2011 la ora 08:30

    Complet: C.12 - civil
  • Amână cauza

    acordarea unui nou termen de judecată; - revenirea cu adresă către intimata, pentru a comunica dacă există o declaraţie luată gestionarei Graur Elena cu ocazia controlului efectuat la societatea petentă, iar în caz de răspuns afirmativ, să o depună la dosarul cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare conducătorului instituţiei, în caz de neconformare.

  • Sedinta din data de 07.12.2010 la ora 08:30

    Complet: C.12 - civil
  • Amână cauza

    acordarea unui nou termen de judecată; - emiterea unei adrese către intimata, pentru a comunica dacă există o declaraţie luată gestionarei Graur Elena cu ocazia controlului efectuat la societatea petentă, iar în caz de răspuns afirmativ, să o depună la dosarul cauzei;

  • Sedinta din data de 26.10.2010 la ora 08:30

    Complet: C.12 - civil
  • Amânat

    amanat pentru administrarea probei testimoniale incuviintate

  • Sedinta din data de 14.09.2010 la ora 08:30

    Complet: C.12 - civil
  • Amânat

    acordarea unui nou termen de judecată; -pune în vedere reprezentantului petentei să facă dovada faptului că dosarul nr. 7091/107/2008 al Tribunalului Alba a avut termen de judecată pe data de 14.09.2010 şi că s-a prezentat în cauză la acea dată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare;

  • Sedinta din data de 01.06.2010 la ora 08:30

    Complet: C.12 - civil
  • Amânat

    acordarea unui nou termen de judecată; - citarea martorilor Graur Elena Nadina şi Pâncă Cristian de la adresele indicate de către petenta; - citarea intimatei Garda Financiară Mureş;

  • Sedinta din data de 13.04.2010 la ora 08:30

    Complet: C.12 - civil
  • Amânat

    - acordarea unui nou termen de judecată; - încuviinţează proba testimonială cu martorii Graur Elena Nadina şi Pâncă Cristian; - pune în vedere reprezentantului petentei ca în termen de 5 zile să indice domiciliul martorilor Graur Elena Nadina şi Pâncă Cristian, în vederea citării acestora;

  • Sedinta din data de 23.02.2010 la ora 08:30

    Complet: C.12 - civil
  • Amânat

    - acordarea unui nou termen de judecată; - Citarea martorei M***** I***, de la domiciliul indicat din loc. Sântana de Mureş, str. Prunului, nr.503, bl.5, ap.1, jud. Mureş.

  • Sedinta din data de 08.12.2009 la ora 08:30

    Complet: C.12 - civil
  • Amânat

    acordarea unui nou termen de judecată; - încuviinţează proba testimonială cu martora M***** I***; - citarea martorei M***** I*** de la domiciliul indicat din loc. Sântana de Mureş, str. Prunului, nr.503, bl.5, ap.1, jud. Mureş; - emiterea unei adrese către intimata Garda Financiară Mureş, pentru a comunica procesul verbal de contravenţie în original sau copie lizibilă de pe aceasta, respectiv declaraţiile luate cu ocazia efectuării controlului.

  • Sedinta din data de 22.09.2009 la ora 08:30

    Complet: C.12 - civil
  • Amânat

    In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg Mureş din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia, în materie civilă, a ordonanţelor preşedinţiale privind minorii, tutela (stabilire/încetare) şi suspendările provizorii de executare, iar în materile penală: cauzele privind măsurile preventive, crererile de percheziţie şi autorizaţiile de interceptare. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Flux dosar


Actualizare GRPD