H***** M****
Apelant PârâtS*** I***
Intimat ReclamantV******* M**** - D*******
Intimat ReclamantC** L* 1**** C*** L****
Intimat ReclamantV******* A******** - M******* V******* M****
Intimat ReclamantAdmite apelul declarat de pârâta H***** M****, împotriva sentinţei civile nr. 2665/2004 a Judecătoriei Botoşani, în contradictoriu cu intimaţii. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru nejudecarea în contradictoriu cu Comisia Judeţeamă Botoşani de aplicare a Legii nr. 18/1991 şi, pe cale de consecinţă, schimbă în tot sentinţa susmenţionată în sensul respingerii acţiunii, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 20 decembrie 2010.
Instanţa constată că este necesar: - a se reveni cu adresă către expert Cimpoieşu Mihai pentru a efectua expertiza; - a se reveni cu adresă către Comisia Locală de aplicare a Legii nr.18/1991 a comunei Tudora pentru a face precizările solicitate de instanţă prin adresa anterioară; - a se comunica, cu adresă, celorlalte părţi raportul de expertiză extrajudiciară întocmit de expert Ivancov Ştefan şi depus la dosar de apelantă, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acesteia şi a-şi exprima un punct de vedere, cu menţiunea că domnul Ivancov Ştefan este expert autorizat, în specialitatea agricultură, ce se află pe lista Ministerului Justiţiei. Totodată, urmează a se aduce la cunoştinţa acestora că în şedinţa de astăzi s-a pus în discuţie, din oficiu, faptul că judecata nu s-a făcut în contradictoriu cu emitenta titlului de proprietate atacat, respectiv Comisia Judeţeană de Aplicare a Legilor fondului funciar Botoşani, urmând ca părţile să formuleze concluzii cu privire la acest aspect.
S-a amânat cauza pentru a se face adresă expertului pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de ambele părţi.
Având în vedere că este necesar a se amâna cauza pentru a se comunica părţilor lipsă raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cimpoeşu Mihai, instanţa fixează un nou termen de judecată.
Având în vedere că este necesar a se amâna cauza pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Cimpoieşu Mihai pentru depune la dosar lucrarea de specialitate dispusă în cauză, instanţa În temeiul art. 201 şi urm. Cod procedură civilă fixează un nou termen de judecată.
Având în vedere că este necesar a se amâna cauza pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Cimpoieşu Mihai pentru depune la dosar decontul cu cheltuielile ocazionate de efectuarea expertizei, precum şi lucrarea de specialitate şi totodată pentru a se face adrese pârâtei H***** M**** şi reclamantului S*** I*** pentru a achita jumătate din contravaloarea expertizei, instanţa fixează un nou termen de judecată.
S-a amânat cauza pentru lipsa expertizei.
Având în vedere că este necesar a se amâna cauza pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Cimpoieşu Mihai pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, instanţa În temeiul art. 201 şi urm. Cod procedură civilă fixează un nou termen de judecată.
Având în vedere că este necesar a se amâna cauza pentru a se întocmi adresă către domnul expert Cimpoieşu Mihai pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, instanţa În temeiul art. 201 şi urm. Cod procedură civilă fixează un nou termen de judecată.
Prin încheierea Camerei de Consiliu nr. 3 din 25.01.2010 (C.HI,LL) s-a admis cererea de abţinere formulată de domnul judecător Toporăscu Adrian. Având în vedere că este necesar a se amâna cauza la cererea părţilor pentru ca acestea să formuleze propuneri de obiective în vederea efectuării unui supliment de expertiză, potrivit îndrumărilor deciziei de casare a Curţii de Apel Suceava, instanţa fixează un nou termen de judecată.