N****** C*********
ReclamantI************ D* P****** A* J******** N****
PârâtDOSAR:476/103/2009 HOTĂRÂRE 11-06-2009 Respinge contestaţia formulată de reclamantul N****** C********* în contradictoriu cu pîrîtul IPJ Neamţ ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11-06-2009 PREŞEDINTE
Amana pronuntarea cauzei la 11.06.2009
Amana pronuntarea cauzei la 4.06.09.
Constatând că proba cu înscrisuri solicitată de reclamant, prin apărător ales, este utilă, pertinentă şi concludentă, putând duce la dezlegarea pricinii, conform art. 167 Cod procedură civilă, urmează a o încuviinţa, Faţă de proba testimonială solicitată de reclamant, prin apărător ales, va proroga încuviinţarea acesteia pentru ca avocat Sturzu Cosma Bogdan să depună listă cu numele celor 2 martori şi teza probatorie raportat la abaterea disciplinară săvârşită şi sancţiunea aplicată
Având în vedere cererea formulată de apărătorul ales al reclamantului, avocat Sturzu Cosma Bogdan, de acordare a unui termen de judecată pentru studiul întâmpinării şi pentru a formula un eventual răspuns, în conformitate cu dispoziţiile art. 96 Cod procedură civilă o va încuviinţa