D***** M*******
Intimat ReclamantR**** P*****
Recurent PârâtR**** A*****
Intimat PârâtAdmite cererea.
admite in parte actiunea
amână pronunţarea la data de 24.03.2011.
pentru introducerea ion cauza si citarea sotiei paratului.
repune cauza pe rol si acorda termen la data de 22.02.2011 pentru cand se vor cita părtile, reclamantta personal si prin procurator cu mentiunea de a se prezenta in instanţă pentru a preciza cadrul procesual.
amână pronuntarea la data de 03.02.2011
pentru studiul raportului de expertiză.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : pentru reclamanta lipsă răspunde procurator Adochiţei Dumitru, pârâtul personal. Procedura este legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Reclamantul depune în instanţă dovada achitării integrale a onorariului pentru expert, chitanţa nr.2498641/1 – în sumă de 546,70 lei. JUDECATA, Faţă de cele mai sus expuse, urmează a amâna cauza şi Consideră necesar a se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani prin care se va face cunoscut faptul că s-a achitat c/val.expertizei, urmând ca expertul Glasberg S. să depună la dosar raportul tehnic judiciar, şi În baza Hotărârii nr.18/2010 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, prezentul dosar se redistribuie completului C 15 cu termen la 16 decembrie 2010, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 16 decembrie 2010 – C 15. Dispune adresă către B.E.L., în sensul celor sus menţionate. Pronunţăm în şedinţă publică, azi, 11 noiembrie 2010.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : pârâtul personal, iar pentru reclamanta lipsă răspunde procurator Adochiţei Dumitru. Procedura este legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că expertul Glasberg S., nu a depus la dosar raportul de expertiză, deşi pârâtul şi-a îndeplinit obligaţia dispusă de instanţă de a achita c/val.onorariului. JUDECATA, Faţă de cele mai sus expuse, urmează a amâna cauza şi Consideră necesar a se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani prin care se va face cunoscut faptul că s-a achitat c/val.expertizei, urmând a înainta instanţei raportul întocmit de expert Glasberg S., PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 11 NOIEMBRIE 2010. Dispune adresă către B.E.L., în sensul celor sus menţionate. Pronunţăm în şedinţă publică, azi, 30 septembrie 2010.
Procedura este legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că expertul decontul pentru expertiză, cu menţiunea că aceasta nu a fost integral achitată. Pârâtul Radiş P. depune dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert – chitanţa2430340/1 din 15.09.2010 în sumă de 400,00 RON. JUDECATA, Faţă de cele mai sus expuse, urmează a amâna cauza şi Consideră necesar a se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani prin care se va face cunoscut faptul că s-a achitat c/val.expertizei, urmând a înainta instanţei raportul întocmit de expert Glasberg I, PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 30 septembrie 2010. Dispune adresă către B.E.L., în sensul celor sus menţionate. Pronunţăm în şedinţă publică, azi, 17 septembrie 2010.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : lipsă părţile. Procedura este legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat de expert Glasberg S., şi va dispune a se reveni cu adresa de la fila 67 ds. JUDECATA, Faţă de cele mai sus expuse, urmează a amâna cauza şi Consideră necesar a se emite adresă către domnul Glasberg Simion prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 17 septembrie 2010. Dispune a se reveni cu adresă la expert, fila 76 ds. Pronunţăm în şedinţă publică, azi, 10 iunie 2010.
Faţă de cele mai sus expuse, urmează a amâna cauza şi Consideră necesar a se emite adresă către domnul Glasberg Simion prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză, şi
În temeiul art. 155 indice 1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor indicate la termenul din 10.IX.2009 - privind necesitatea administrării probei cu expertiză tehnică cadastrală. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 decembrie 2009.
Având în vedere dispoziţiile art. 129 Cod procedură civilă şi art. 171 Cod procedură civilă instanţa, din oficiu, dispune administrarea probei cu o expertiză tehnică cadastrală, urmând ca onorariul să fie achitat de ambele părţi, în proporţie egală. Prin urmare, având în vedere proba propusă, dispune a se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Botoşani, pentru a ne comunica o listă cu experţi tehnici în specialitatea topo-cadastru, utilă cauzei. În tem. art. 167 Cod procedură civilă, admite proba testimonială cu martora Ignat Lenuţa, propusă de mandatarul reclamantei, punând în vedere acestuia să asigure prezenţa martorei încuviinţate, sub sancţiunea decăderii din probă.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Botoşani, din 31.08.2009, privind restrângerea activităţii, instanţa va acorda un nou termen, pentru când părţile au T.C.
Din oficiu, văzând înscrisurile depuse la dosar, instanţa constată necesar a se face adresă Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, pentru a trimite dosarul nr.1451/P/2008; adresă B.N.P „Marta Săndulache Dârjan” Botoşani pentru a comunica documentaţia care a stat la baza autentificării contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.3935/24.09.2001; adresă B.N.P Asociaţi „Cornelia Agachi – Stelian Agachi” Botoşani pentru a comunica documentaţia care a stat la baza autentificării contractului de vânzare-cumpărare nr.5090/09.10.2001; adresă O.C.P.I Botoşani, pentru a comunica documentaţia care a stat la baza emiterii T.P. nr.46816/30.10.1994 şi adresă Primăriei com. Roma, pentru a comunica documentaţia care a stat la baza emiterii certificatului nr.2191/24.09.2001 emis de către Primăria com. Roma. Pune în vedere părţilor ca, pentru termenul următor să fie în măsură să propună probe (înscrisuri, martori, expertiză). Pentru a solicita relaţiile arătate şi pentru a da posibilitate ambelor părţi să pregătească probatoriul, instanţa urmează a amâna cauza.