B****** G*******
ReclamantB****** A****
ReclamantA*** I**
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii B****** G******* si B****** A****, în contradictoriu cu paratul A*** I**, având ca obiect grăniţuire/revendicare/sistare lucrări. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.06.2011.
In temeiul art.1551 C.proc.civ. suspenda judecarea cererii. Cu recurs cat timp dureaza suspendarea cursului judecarii procesului. Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.05.2010.
Pentru a lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza
In vederea efectuarii raportului de expertiza
In vederea efectuarii expertizei
In vederea indeplinirii obligatiilor stabilite de instanta
In vederea indeplinirii obligatiilor stabilite de instanta.
Avand in vedere protestul magistratilor din Romania, fata de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009 , confirmată prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti din 18 septembrie 2009 în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie si avand in vedere procesul verbal incheiat la data de 31.08.2009 in cadrul Adunarii Generale a Federatiei Nationale Sindicale „PROJUST” a personalului auxiliar din Justitie, Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
In vederea indeplinirii obligatiilor stabilite de instanta
In vederea timbrarii corespunzatoare