Dosar 478/241/2009 din 12.03.2009

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 478/241/2009
Data dosar:
12.03.2009
Instanta:
Judecătoria Horezu
Departament:
Horezu
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.06.2010 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Soluţionare

    Admite acţiunea precizată la fond. Obligă pârâţii să respecte reclamantului deplina proprietate şi posesie asupra terenului din pct. La Ghilduţă" în suprafaţa de 916 mp. ce face parte din suprafaţa totală de 15332,04 mp. anexa 1 din raportul de expertiză , suprafaţa conturată cu culoarea roşie, teren situat în comuna Vaideeni. judeţul Vâlcea. Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamantului cu titlu de despăgubiri 459 lei. Obligă pârâţii în solidar să plătească 2686 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 14.06.2010. Preşedinte.

  • Sedinta din data de 07.06.2010 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauzei pentru ca reclamantul să achite diferenţa onorariu expert Enăchescu Ion - 400 lei - sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art 155 indice 1 cod procedură civilă.

  • Sedinta din data de 17.05.2010 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresa expertului Enachescu Ion , să efectueze expertiza.

  • Sedinta din data de 03.05.2010 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei specialitatea agricultură, urmând să se revina la expert Enăchescu Ion să efectueze expertiza dispusă în cauză.

  • Sedinta din data de 19.04.2010 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresa expertului Enachescu C Ion , pentru a calcula lipsa de folosinţă - urmând ca la efectuarea lucrarii să aibă în vedere expertiza efectuată în cauză de domnul expert Nicolae Ion .

  • Sedinta din data de 12.04.2010 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertizei.

  • Sedinta din data de 15.03.2010 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus aânarea cauzei la un termen mai lung pentru efectuarea expertizei de către expert Nicolae Ion.

  • Sedinta din data de 22.02.2010 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei şi se va reveni la expert Nicolae Ion pentru efectuarea lucrării.

  • Sedinta din data de 08.02.2010 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză urmând să se revină la domnul expert Nicolae Ion - punându-i se în vedere să efectueze expertiza şi să depună lucrarea în termen util la instanţă.

  • Sedinta din data de 11.01.2010 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa expertizei, urmând să se revină la expert Nicolae Ion - pentru efectuarea şi depunerea lucrării.

  • Sedinta din data de 30.11.2009 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa expertizei tehnice, urmând să se revină la expert Nicolae Ion pentru efectuarea şi depunerea lucrării.

  • Sedinta din data de 02.11.2009 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa expertizei, se va reveni la domnul expert Nicolae Ion pentru a efectua expertiza.

  • Sedinta din data de 05.10.2009 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Încheiere

    S- a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresă expertului Ion Nicolae pentru efectuarea expertizei în cauză. Se va emite adresa Biroului local expertize tehnice Vâlcea pentru a se comunica că în cauza a fost numit domnul expert Nicolae Ion .

  • Sedinta din data de 07.09.2009 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Încheiere

    Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu din data de 01 septembrie 2009, constituită în conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.18 – 20 din Regulamentul de Ordine Interioara al Instanţelor Judecătoreşti care , în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislative şi executive de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept , a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.

  • Sedinta din data de 15.06.2009 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    Se impune amânarea cauzei pentru lipsa expertizelor tehnice.

  • Sedinta din data de 18.05.2009 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauzei pentru a se efectua expertiză specialitatea topometrie şi agricultură , se va emite adresa experţilor Stângă Ion - expert specialitatea topometrie şi Enăchescu C. ion să efectueze expertizele după ce părţile vor achita onorariu provizoriu.

  • Sedinta din data de 04.05.2009 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauzei pentru administrarea probatoriului- respectiv proba cu martori, acte şi expertiză tehnică.

  • Sedinta din data de 06.04.2009 la ora 08:05

    Complet: C I
  • Amânat

    S-a dispus amânarea cauzei pentru ca reclamantul să precizeze valoarea terenului în vederea timbrării la valoarea. şi să se ataseze spre studiu dosarul n. 522/2004 în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr.622/24.mai 2004.

Flux dosar


Actualizare GRPD