Ş***** E****
ReclamantŞ***** A********
PârâtŞ***** I****
PârâtŞ***** E**** V********
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de reclamantă. Admite în parte acţiunea completată formulată de reclamanta Ş***** E**** şi în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul Ş***** A********, pârâtul Ş***** I**** şi pârâta Ş***** E**** Valentina şi în consecinţă: Dispune partajarea averii succesorale rămasă de pe urma defunctului Ştefan Ion decedat la data de 02.09.1974, cu ultimul domiciliu în comuna Floreşti, jud. Prahova şi a defunctei Ştefan Alexandra, decedată la data de 19.10.1984, cu ultimul domiciliu în comuna Floreşti, jud. Prahova, conform variantei A din raportul de expertiză lotizare efectuat de expert Silvaş Mircea Anton, astfel: Lotul nr. 1 – reclamanta Ş***** E**** primeşte sultă în sumă de 17.154 lei, astfel : de la pârâtul Ş***** A******** suma de 8577 lei şi de la pârâtul Ş***** I**** suma de 8577 lei. Lotul nr. 2- pârâţii Ş***** A******** şi Ş***** I**** primesc în indiviziune în deplină proprietate şi posesie: Terenul în suprafaţă de 321 mp situat în intravilanul com. Floreşti, tarla 26, parcela 1358 curţi construcţii având ca vecinătăţi : nord- Tăbăcaru Iancu, est- Stan V. Vasile, sud- rest proprietate, vest- drumul, în valoare de 7062 lei. Casa veche situată pe teren evaluată la suma de 44.400 lei conform raportului de expertiză construcţii efectuat de expert Banu Cristian(f.221). Total bunuri primite 51.462 lei. Pârâtul Ş***** A******** are dreptul la 17.154 lei Pârâtul Ş***** I**** are dreptul la 17.154 lei. Pârâtul Ş***** A******** plăteşte sultă către reclamantă suma de 8.577 lei. Pârâtul Ş***** I**** plăteşte sultă către reclamantă suma de 8.577 lei. Obligă pârâtul Ş***** A******** să plătească reclamantei suma de 3.964 lei reprezentând lipsa de folosinţă pentru cota de 1/3 din teren şi construcţie pe ultimii 3 ani. Obligă pârâtul Ş***** I**** să plătească reclamantei suma de 358,6 lei, iar pârâtului Ş***** A******** suma de 2.467,2 lei cheltuieli de judecată. Conform art. 771 alin. 6 din Legea nr. 571/2003, privind codul fiscal, instanţa urmează să comunice organului fiscal competent din cadrul Primăriei com. Floreşti un exemplar al hotărârii după rămânerea irevocabilă a acesteia şi o copie a expertizei construcţii lotizare întocmită de expert Silvaş Mircea Anton. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.12.2014.
Hotarare 3902/2014 din 10.12.2014lipsa raportului de expertiză -lotizare Silvas Mircea.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014se va efectua adresă către expertul topometru în vederea întocmirii propunerilor de lotizare.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014pentru ca expertul consilier Radu să-şi exprime punctul de vedere.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.05.2014lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014lipsa raportului de expertiză construc?ii Banu Cristian.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014s-a dispus inlocuiread-nei expert Cornea Mihaela cu dl. expert Banu Cristian.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Respinge cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.12.2013pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.12.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.10.2013lipsa raportului de expertiză construcţii
Incheiere de sedinta din 25.09.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare.
Incheiere recuzare din 18.06.2013cererea de recuzare
Incheiere de sedinta din 12.06.2013s- numit expert constructor Cornea Mihaela
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Încheiere interlocutorie : Admite în parte acţiunea completată şi în parte cererea reconvenţională. termen fond 15.05.2013
Incheiere de sedinta din 24.04.2013PRONUNŢAREA LA 24.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2013refacerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.03.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.01.2013administrarea probelor propuse
lipsă martori
lipsă procedură
Suspendă judecata cauzei conform art. 244 pct. 1 din codul de procedură civilă, până la soluţionarea dosarului nr. 2866/204/2010al Judecătoriei Câmpina. Cu recurs pe toată perioada suspendării cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.06.2010
lipsa martori
s-a dispus introducerea în cauză a numitei Ş***** E****, soţia pârâtului Ş***** A********
probe
Incheiere de sedinta din 10.02.2010lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 14.10.2009