M******** M*****
ReclamantM******** S******* C*******
ReclamantV***** M*****
ReclamantD****** M***** Ş*****
PârâtD****** G******
PârâtAdmite cererea. Dispune de îndreptarea erorilor materiale strecurate în sentinţa civilă nr.988/23.02.2011 pronunţată în Dosarul nr.4797/1748/2009, în sensul că nr. corect al dosarului este 4794/1748/2009, în loc de 4797/1748/2009. Cu recurs în 15 de zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2012
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.09.2012Admite cererea. Dispune de îndreptarea omisiunii materiale strecurate în sentinţa civilă nr.988/23.02.2011 pronunţată în Dosarul nr.4794/1748/2009, în sensul că în cheltuielile de judecată se include şi onorariul de expert, achitat de pârâţii-reclamanţi, în cuantum de 800 lei, urmând ca reclamanţii-pârâţi să achite pârâţilor-reclamanţi, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 2.800 lei, în loc de suma de 2.000 lei. Cu recurs în 15 de zile de la comunicare.
Pentru continuitatea completului
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic
Respinge acţiunea principală. Admite cererea reconvenţionala. Constata că pârâţii sunt constructori de bună credinţă. Obligă reclamanţii să plătească pârâţilor suma de 15012 lei reprezentând contravaloare materiale şi muncă. Obligă reclamanţii la plata sumei de 2000 lei către pârâţi cheltuieli de judecata.
la 16.03.2011
la 09.03.2011
la 02.03.2011
la 23.02.2011
Deliberând, în vederea respectării principiului continuităţi completului de judecată, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
Pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii, întocmit de expert tehnic Mai Antal Ion, şi pentru a formula eventualele obiecţiuni,va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
Deliberând faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică, va dispune revenirea cu adresă la expert, cu avertisment de amendă, urmând a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată
Deliberând, pentru a se reveni cu adresă către expert, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Constatând că proba cu expertiza tehnică de specialitatea construcţii – evaluarea proprietăţii imobiliare, solicitată de pârâţii – reclamanţi prin avocat, este utilă soluţionării cauzei, în temeiul art. 167 Cpc, urmează a o încuviinţa.
Constatând că proba cu înscrisuri solicitată de reclamaţii – pârâţi prin avocat, în susţinerea cererii, şi probele cu înscrisuri şi interogatoriul reclamanţilor – pârâţi solicitate de pârâţii – reclamanţi prin avocat, sunt utile soluţionării cauzei, în temeiul art. 167 Cpc, le va încuviinţa, urmând a proroga discutarea probei cu expertiza tehnică după administrarea celorlalte probe.
Deliberând, pentru a da posibilitatea pârâţilor – reclamanţi să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă de reclamanţii – pârâţi împotriva cererii reconvenţionale , va admite cererea formulată de aceştia prin avocat, urmând a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată
Deliberând, pentru a da posibilitatea reclamanţilor - pârâţi să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al cererii reconvenţionale depuse de pârâţi, va încuviinţa cererea formulată de apărătorul acestora, urmând a dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când va pune în vedere reclamantei - pârâte să achite taxa de timbru în cuantum de 8 lei şi timbru judiciar de 0,5 lei corespunzătoare cererii de chemare în judecată, şi pârâţilor – reclamanţi să achite taxa de timbru în cuantum de 19 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei corespunzătoare capătului de cerere reconvenţională privind acţiunea în constatare, şi să achite taxa de timbru în cuantum de 711 lei şi 5 lei timbru judiciar, pentru capătul de cerere reconvenţională privind pretenţiile, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.