S**** R***** R******
InculpatS******* C***** J******* D* U****** O*****
Parte civilăS*** Z*****
Parte vătămatăÎn baza art. 180 alin 2 C. pen. condamnă pe inculpatul SZABO ROBERT-RICHARD, fiul lui Ludovic şi Erika, născut la data de 11.09.1985 în Oradea, cu ultimul domiciliu cunoscut în Oradea, str Seleuşului, nr. 38/a, bl T-1, sc B, et 4, ap 38, jud. Bihor, CNP *********5131, cetăţenia română, studii 5 clase, muncitor, stagiu militar nesatisfăcut, necăsătorit, fără copii minori, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 5 (cinci) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, în procesul penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate S*** Z*****-GYULA, născut la 22.08.1988, CNP *********5106, cu domiciliul în Oradea, str Italiană, nr. 23, bl Y6, ap 19, jud. Bihor. În temeiul art. 81 C. pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata de 2 ani şi 5 luni, reprezentând termen de încercare pentru condamnat, potrivit art. 82 C. pen. În baza art. 71 alin. 2 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod pen. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art 14, art 346 C.p.p., cu aplic art 998 c.civ., admite în parte pretenţiile civile ale părţii civile S*** Z*****-Gyula, obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 3384,67 lei cu titlu de despăgubiri (din care daune materiale de 884,67 lei şi 2500 lei daune morale) şi respinge în rest celelalte pretenţii civile ca neîntemeiate. Faţă de prev art 14, art 346 Cod procedură penală, cu referire la art 76 Cod procedură penală şi cu aplic art 313 din Legea nr 95/2006, ia act că S******* C***** J******* D* U****** O***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 şi 84 C.p. în sensul că dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune, pentru care se pronunţă o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, sau dacă până la expirarea termenului de încercare condamnatul nu îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare - afară de cazul când cel condamnat dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii - instanţa dispune revocarea suspendării executării pedepsei şi executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art. 191 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Faţă de prev art 193 C.p.p., ia act că nici inculpatul nici partea civilă nu au solicitat cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2009.
Având în vedere hotărârile Adunării Generale a Judecătoriei Oradea, prin care s-a hotărât restrângerea activităţii instanţei de judecată în sensul amânării tuturor cauzelor cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a cererilor de suspendare provizorie formulate în materia executării silite şi faţă de Hotărârile Adunării Generale a Personalului Auxiliar de specialitate, personalului conex din cadrul Judecătoriei Oradea din data de 04.09.2009 şi 18.09.2009, Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere.
Faţă de lipsa inculpatului, pentru a se cita acesta cu mandat de aducere.
Pentru a da posibilitate părţilor să se împace.