I************ Ş***** J******* B*******
PârâtŞ***** N******
ReclamantSENTINŢA 259 - Admite în parte acţiunea. Anulează Decizia nr. 43/9.05.2009 emisă de Inspectoratul Şcolar al Judeţului Botoşani. Obligă pârâtul să plătească reclamantului drepturile salariale cuvenite pentru perioada cuprinsă între data emiterii deciziei şi până la emiterea Ordinului nr. 5833/5.11.2009.
Reprezentantul reclamantului declară că I************ Ş***** J******* B******* nu avea calitatea să elibereze din funcţie pe reclamant, ci doar Ministerul Educaţiei Cercetării şi Inovării Bucureşti, astfel că drepturile băneşti, până la emiterea ordinului ministerului, sunt datorate reclamantului. Menţionează că a contestat şi ordinul emis de Ministerul Educaţiei Cercetării şi Inovării Bucureşti, printr-o acţiunea introdusă la Curtea de Apel Suceava, ce nu a fost încă soluţionată. Instanţa pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar o copie de pe acţiunea introdusă la Curtea de Apel Suceava, ce are legătura cu prezenta cauză. Reprezentantul reclamantului solicită acordarea unui termen în acest sens. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea reprezentantului reclamantului, va acorda termenul solicitat pentru a depune la dosar o copie de pe acţiunea introdusă la Curtea de Apel Suceava, ce are legătură cu această cauză.
la dosar pârâtul a depus întâmpinare, după care: Reprezentantul pârâtului depune la dosar o serie de înscrisuri, în susţinerea întâmpinării, ataşate la filele 10-21 dosar. Instanţa înmânează reclamantului un exemplar de pe întâmpinare. Reclamantul arată că ordinul privind încetarea din funcţie a fost emis ulterior emiterii deciziei contestate, şi solicită acordarea unui termen pentru a depune precizări în acest sens şi să răspundă la întâmpinare. Reprezentantul pârâtului nu se opune termenului solicitat. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea reclamantului, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă va acorda termenul solicitat pentru a răspunde la întâmpinare şi a depune precizări la acţiune.