S***** N***********
ReclamantS***** R****************
ReclamantS******* S*****
PârâtM**** S************* N**** S*******
PârâtS******* G*******
Pârâtadmite cererea
din lipsa de timp pentru deliberare, amana pronuntarea hotararii
Pentru a se depune concluzii scrise de catre reprezentantul reclamantilor amana pronuntarea hotararii
In temeiul art.246 C.pr.civ. va lua act de renunţarea intervenientului Mates Gheorghe la judecarea cererii de intervenţie in interes propriu formulata in dosar. Va acorda un nou termen de judecata in vederea administrării probei testimoniale.
Acorda un nou termen de judecata si pune in vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar arbore genealogic. Se va pronunţa asupra cererii de intervenţie in interes propriu după ataşarea dosarului civil 531/2003 al Judecătoriei Huedin
Încuviinţează cererea de amânare formulata de către reprezentantul reclamanţilor in scris precum si de către reprezentanta intervenientului in vederea studierii intampinarilor depuse la cererea de interventie sens in care acorda un nou termen de judecata.
va dispune citarea partilor cu un ex. din cererea de interventie
acorda un nou termne de judecata in vederea timbrarii cererii de interventie
Va acorda un nou termen de judecata si va dispune citarea titularului cererii de interventie Mates Gheorghe cu menţiunea de a indica valoarea imobilului in vederea stabilirii taxei de timbru sub sancţiunea anulării ca inform introdusă.
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat, Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil, Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huedin din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând cererile în materia executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate anterior, urmează a se amâna judecata la un nou termen. Se va dispune repetarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
in vederea administrarii probei testimoniale va acorda un nou termen de judecata
In vederea dministrarii probei cu interogatoriul paratilor precum si a udierea martorilor semnatari ai contractului de vanzare cumparare va acorda un nou termen de judecata.