M******** A*****
ReclamantM******** D**
PârâtAdmite excepţia de perimare ridicată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2011, ora 8,00, pentru când se vor cita părţile, pârâtul prin afişare la uşa instanţei.
În baza art.155¹ C.pr.civilă, suspendă judecata privind pe reclamantul M******** A*****, cu domiciliul în Moineşti, str.T.Vladimirescu, bl.D 6,ap.4,jud. Bacău, împotriva pârâtului M******** D**, cu ultimul domiciliu cunoscut în Bucureşti, str.Lucreţiu Pătrăşcanu,bl.G3,ap.121,sector3, până când reclamantul va proceda la citarea pârâtului prin publicitate şi va modifica obiectul cererii. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 iunie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de data de 24 iunie 2010, ora 8,00 pentru când citează pârâtul prin afişare la uşa instanţei. Reclamantul are termen în cunoştinţă. Emite adresă reclamantului să precizeze dacă în afară de sentinţa civilă nr.1075/8.05.2006 depusă la dosar există o altă hotărâre judecătorească prin care pârâtul a fost obligat la pensie de întreţinere, în cazul în care nu există o altă hotărâre, se impune modificarea obiectului cererii din majorare pensie în stabilire pensie, urmând a se prezenta la instanţă pentru aceste precizări . Deoarece se impune citarea pârâtului prin publicitate se va solicita reclamantului să realizeze procedura de citare cu pârâtul printr-un ziar de largă circulaţie cum ar fi „Adevărul „ sau „Evenimentul Zilei” , urmând a se depune la dosar ziarul în care s-a publicat citaţia pentru pârât Pronunţată în şedinţa publică azi , 10 iunie 2010.
În baza art.155¹ C.pr.civilă, suspendă judecata privind pe reclamantul M******** A***** domiciliat în Moineşti, str. Tudor Vladimirescu,bl.D 6,ap.4,jud. Bacău, împotriva pârâtului M******** D** , cu ultimul domiciliu în Bucureşti,str. Lucreţiu Pătrăşcanu, bl.G 3,ap.121,sector 3 Bucureşti , până când reclamantul va depune la dosar hotărârea de pensie prin care pârâtul a fost obligat la plata pensiei de întreţinere. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 aprilie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de data de 1 aprilie 2010, ora 8,00 pentru când citează pârâtul prin afişare la uşa instanţei. Reclamantul are termen în cunoştinţă. Emite adresă reclamantului să precizeze dacă în afară de sentinţa civilă nr.1075/8.05.2006 depusă la dosar există o altă hotărâre judecătorească prin care pârâtul a fost obligat la pensie de întreţinere, în cazul în care nu există o altă hotărâre, se impune modificarea obiectului cererii din majorare pensie în stabilire pensie, urmând a se prezenta la instanţă pentru precizări. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 martie 2010.
Amână judecarea cauzei la 4 martie 2010 ora 8,00 . Citează pârâtul prin afişare la uşa instanţei . Ia act că reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă şi solicită calcularea pensiei la venitul minim pe economie . Dată şi citită în şedinţă publică azi , 04 februarie 2010 .
Amână judecarea cauzei la 4 februarie 2010 ora 8,00 . Citează părţile . Emite adresă reclamantei cu precizarea că firma DIM Expert Activ SRL Bucureşti nu figurează la adresa indicată de reclamantă ,adresa instanţei fiind restituită cu această menţiune şi să comunice instanţei dacă înţelege să solicite pensie la venitul minim pe economie . Dată şi citită în şedinţă publică azi , 10 decembrie 2009 .
Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2009 ora 8,00 . Citează părţile . De la SC Dim Expert Activ SRL se vor solicita relaţii privind veniturile pârâtului , defalcat , pe ultimele 6 luni . Dată şi citită în şedinţă publică azi , 12 noiembrie 2009