D*** I****
ReclamantM******* R******
ReclamantD***** P******
ReclamantS**** J****
ReclamantS**** J****
ReclamantRespinge cererea principală. Admite în parte cererea reconven?ională.
Hotarare 1805/2014 din 16.04.2014Amână pronunţarea pentru data de 16.04.2014
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Amână pronunţarea pentru data de 09.04.2014
Incheiere de sedinta din 02.04.2014- încuviinţează cererea de chemare în judecată a altor persoane, formulată de către reclamanţi, în temeiul dispoziţiilor art. 57 Cod de procedură civilă; - amână judecarea cauzei, în vederea configurării cadrului procesual în privinţa părţilor prezentului litigiu; - dispune introducerea în cauză în calitate de pârât a numitului Szasz Szabolcs Attila, urmând ca acesta să fie citat de la adresa de domiciliu indicată în cuprinsul cererii de chemare în judecată a altor persoane formulată de către reclamantă, cu o copie de pe acest înscris, respectiv cu menţiunea ca are obligaţia de a formula întâmpinare, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit în cauză; - pune în vedere pârâtei-reclamante reconvenţionale ca până la termenul de judecată acordat în cauză, să depună la dosar copia actului notarial nr. 785/03.04.2013 emis de BNP Holbach Istvan, care a stat la baza înscrierii dreptului de proprietate a pârâtului Szasz Szabolcs Attila, asupra imobilului înscris în CF nr. 50845 Sântana de Mureş. Stabileşte termen de judecată la data de 2 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014- încuviinţează onorariul definitiv, în cuantum de 2.500 lei, menţionat în nota de evaluare depusă la dosar la data de 09.10.2013; - în conformitate cu dispoziţiile art. 23 alin. 2 din O.G. nr. 2/2000, emite o adresă către Tribunalul Mureş – Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile căruia i se comunică un exemplar din prezenta încheiere, în vederea efectuării plăţii sumei de 2.500 lei în favoarea d-lui expert Mureşan Anastasiu Marius; - amână judecarea cauzei, în vederea clarificării cadrului procesual atât în privinţa cererii principale, cât şi în privinţa cererii reconvenţionale formulate; - pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi convenţionali, ca până la termenul de judecată acordat în acest sens, să-şi precizeze petitele cererii de chemare în judecată şi ale cererii reconvenţionale formulate, ţinând cont de concluziile raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografică efectuat în cauză; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a cererii de chemare în judecată a altor persoane formulată de către pârâta reclamantă reconvenţională, în temeiul dispoziţiilor art. 57 Cod de procedură civilă. Stabileşte termen de judecată la data de 5 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Admite cererea de reexaminare formulată de către expert.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013- încuviinţează, în parte, obiecţiunile formulate de către pârâtă la raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de către dl. expert Mureşan Anastasiu Marius, urmând ca acestea să fie sintetizate, reformulate şi comunicate expertului desemnat în cauză, în vederea întocmirii unei completări de expertiză, care să cuprindă răspunsurile la următoarele solicitări: 1. să se indice vecinătăţile imobilului construcţie şi teren, situat din punct de vedere administrativ în sat Curteni str. Morii nr. 119, com. Sîntana de Mureş; - acordă un nou termen de judecată, în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei, a completării la raportul de expertiză, care să cuprindă răspunsurile la cele dispuse de instanţă; - menţine în sarcina pârâtei, obligaţia procesuală, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării sumei de 2.200 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert; - pune în vedere pârâtei, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată, să-şi completeze cererea de chemare în judecată a altor persoane, prin indicarea motivelor de fapt şi de drept pe care aceasta se întemeiază, pentru a putea fi comunicată atât celui chemat în judecată, cât şi părţii adverse; - prorogă pentru următorul termen de judecată pronunţarea asupra sumei definitive solicitate de către expertul desemnat în cauză cu titlu de onorariu, precum şi dispoziţia privind emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea efectuării plăţii expertului; - stabileşte termen de judecată în cameră de consiliu pentru data de 04.12.2013, în vederea soluţionării cererii de reexaminare formulate de către dl. expert Mureşan Anastasiu Marius, împotriva amenzii judiciare aplicate acestuia prin încheierea de şedinţă din data de 11.09.2013. Stabileşte termen de judecată la data de 22 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013- amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor de a studia raportul de expertiză topografică efectuat în cauză şi să-şi exercite, în mod efectiv, dreptul la apărare în legătură cu aspectele relevate în cuprinsul acestuia, prin formularea unor eventuale obiecţiuni; - pune în vedere pârâtei, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării sumei de 2.200 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert. Stabileşte termen de judecată la data de 20 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013- respinge cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al reclamanţilor, ca neîntemeiată; - amână judecarea cauzei, în vederea efectuării expertizei topografice încuviinţate în cauză şi depunerii la dosar a raportului de expertiză; - revine cu adresă către expertul Mureşan Anastasiu Marius, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză, potrivit obiectivelor care i-au fost comunicate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod procedură civilă; - aplică o amendă judiciară în cuantum de 300 lei d-lui expert Mureşan Anastasiu Marius, pentru omisiunea acestuia de a finaliza şi înainta la dosarul cauzei raportul de expertiză de specialitate topografie încuviinţat în cauză; - comunică un exemplar din prezenta încheiere d-lui expert Mureşan Anastasiu Marius, pentru a avea posibilitatea formulării unei eventuale cereri de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit prevederilor art. 1085 alin. 1 Cod de procedură civilă, prorogând aprecierea asupra înaintării prezentei încheieri Compartimentului Executări Civile al instanţei în vederea dării în debit a expertului. Executorie în privinţa amenzii judiciare aplicate. Cu drept de reexaminare în privinţa amenzii judiciare, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit prevederilor art. 108 5 alin. 1 Cod de procedură civilă. Stabileşte termen de judecată la data de 9 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Amână judecarea cauzei, în vederea efectuării expertizei topografice încuviinţate în cauză şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Mureşan Anastasiu Marius, cu solicitarea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză, potrivit obiectivelor care i-au fost comunicate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod procedură civilă. Stabileşte termen de judecată la data de 11 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013- acordă un nou termen de judecată, faţă de lipsa raportului de expertiză topografică, - revenirea cu adresă către expertul Mureşan Anastasiu Marius cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor care i-au fost comunicate. Amână judecarea cauzei la 29.05.2013.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013- respinge ca neîntemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamanţilor, - încuviinţează proba privind efectuarea expertizei topografice, apreciind-o ca fiind pertinentă concludentă şi utilă în soluţionarea cauzei, având ca obiective: identificarea imobilului construcţie şi teren, situat în sat Curteni str. Morii nr. 119, com. Sîntana de Mureş, cu indicarea situaţiei de carte funciară şi măsurarea imobilului, - prin tragere la sorti la poziţia nr. 8 de pe lista experţilor autorizaţi numeşte expert Mureşan Anastasiu Marius pentru efectuarea expertizei, - emiterea unei adrese expertului pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit în cauză şi pentru a i se comunica obiectivele lucrării, - emiterea unei adrese Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Mureş pentru a informa acest birou de numirea expertului în cauză, - stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în sumă de 300 lei şi pune în vedere pârâtei prin reprezentant convenţional să facă dovada achitării acestei sume, - acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei topografice. Amână judecarea cauzei la 27.03.2013.
- acordă un nou termen de judecată şi dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de fond funciar Sântana de Mureş, cu solicitarea de a comunica dacă s-a formulat cerere de constatare a dobândirii dreptului de proprietate, în temeiul art. 22 din Legea nr. 18/1991, cu privire la terenul evidenţiat în CF nr. 169 Curteni, cu suprafaţa de 472 mp, în caz afirmativ să comunice o copie a acestui înscris, - prorogă pentru termenul următor discuţia cu privire la necesitatea efectuării expertizei topografice, după comunicarea răspunsului solicitat, - acordă termen în cunoştinţă pârâtei personal şi reclamanţilor prin reprezentant convenţional. Amînă judecarea cauzei la 16.01.2013.
repus pe rol. termen 17.10.2012
amână pronunţarea asupra cauzei la data de 20.06.2012.
- faţă de lipsa martorului Kiss Geza, acordă un nou termen de judecată, - pune în vedere pârâtei să depună la dosar, în termen de 3 zile domiciliul corect al martorului pentru a putea fi citat cu mandat de aducere, - pune în vedere interpretului de limbă maghiară Vakarcs Szilard să se prezinte la termenul următor, pentru a asigura traducerea declaraţiei martorului Kiss Geza, - cu acordul reprezentanţilor părţilor, va fixa ora 12,00 pentru strigarea cauzei la termenul următor, - respinge cererea în probaţiune formulată de reprezentantul reclamanţilor, privind încuviinţarea probei testimoniale cu martorul Szasz Janos ca nefiind utilă în soluţionarea cauzei. Amână cauza la data de 13 iunie 2012, ora 12:00.
Acordă un nou termen de judecată. Citarea martorului Kiss Geza cu mandat de aducere. Pune în vedere domnului interpret de limbă maghiară Vakarcs Szilard să se prezinte la termenul viitor, pentru a asigura traducerea declaraţiei martorului Kiss Geza, dat fiind faptul că acesta nu cunoaşte limba română.
Amână cauza la un nou termen, în vederea audierii martorului Kss Geza.
Acordă un nou termen de judecată. Citarea martorei Kiss Iuliana cu mandat de aducere cu executare în fapt. Citarea domnului interpret de limbă maghiară Vakarcs Szilard, în vederea asigurării traducerii declaraţiei martorei Kiss Iuliana, dat fiind faptul că aceasta nu cunoaşte limba română.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei, Îîn vederea audierii martorei Kiss Iuliana. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să prezinte la termenul viitor, fără citaţie, martora Kiss Iuliana, în vederea audierii. Pune în vedere domnului interpret de limbă maghiară Vakarcs Szilard, să se prezinte la termenul viitor, orele 10:30, în vederea asigurării traducerii declaraţiei martorei Kiss Iuliana, dat fiind faptul că aceasta nu cunoaşte limba română. Emiterea unei adrese la Serviciul Contabilitate din cadrul Tribunalului Mureş, cu menţiunea de a proceda la plata onorariului domnului interpret de limba maghiară Vakarcs Szilard reprezentând contravaloarea prestaţiei acestuia, prezent în sala de judecată de la orele 11:00, până la orele 13:00.
Pune în vedere martorei Kiss Iuliana să se prezinte la termenul viitor în vederea audierii. Prorogă discuţia asupra cererii formulate de reprezentantul pârâtei privind înlocuirea martorului Farkas Joszef cu un alt martor pentru termenul viitor. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosarul cauzei acte medicale din care să rezulte că martorul Farkas Joszef nu s-a putut prezenta la termenul de azi, spre a fi audiat. Citarea, pentru termenul viitor, a domnului interpret de limbă maghiară Vakarcs Szilard.
Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar dovada lipsei nejustificate la acest termen de judecată a martorului Farkas Jozsef. Citarea, pentru termenul viitor, a domnului interpret de limbă maghiară Vakarcs Szilard, în vederea asigurării traducerii declaraţiei martorei Kiss Iuliana. Pune în vedere martorei Kiss Iuliana să se prezinte la termenul viitor, în vederea audierii.
Amânat în vederea administrării de probe.
admite cererea
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor. Stabileşte termen în camera de consiliu pentru data de 09.11.2010, în vederea soluţionării cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâtă, de scutire de la plata taxei de timbru stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 30 iunie 2010 în cuantum de 2771,20 lei şi timbru judiciar de 5 lei aferentă cererii reconvenţionale formulate. Pune în vedere pârâtei, prin avocat, să depună la dosarul cauzei declaraţie pe proprie răspundere că nu a mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni, acte din care să rezulte veniturile pe care le are, certificat de atestare fiscală de la Administraţia Financiară .
Pune în vedere pârâtei, ca până la termenul viitor, să completeze taxa de timbru în cuantum de 2771,20 lei şi timbru judiciar de 5 lei, aferentă cererii reconvenţionale. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Secţia Contabilitate pentru a achita contravaloarea prestaţiei domnului interpret Vakarcs Szilard, acesta fiind prezent în sala de judecată între orele 15:40 – 16:15.
Amânat în vederea administrării de probe.
Admite cererile de probatoriu cu acte formulate de reprezentanţii părţilor precum şi proba cu interogatoriul părţilor. Citarea părţilor cu menţiunea „ personal la interogator”. Proroga discuţia asupra probei cu martori pentru termenul viitor, respectiv până după administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună actele despre care a făcut vorbire şi să indice numărul dosarului de la Comisia de fond funciar până la termenul viitor.
Amână cauza la un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reprezentantului pârâtei să studieze actele care i-au fost înmânate la acest termen de judecată. Pune în vedere reprezentaţilor părţilor să indice dacă părţile au formulat plângere la Legea nr. 18/1991. Proroga discuţia asupra excepţiilor invocate de pârâtă prin întâmpinare, pentru termenul viitor.
Amânarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Tg. Mureş din data de 31.08.2009.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor pentru a da posibilitatea acestuia să studieze întâmpinarea şi acţiunea reconvenţională care i-au fost comunicată la acest termen de judecată; Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar întâmpinare la acţiunea reconvenţională precum şi cauzei traducerea copiei fidele a CF nr. 169 Curteni în formă legalizată.
Amână cauza la un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâtei să-şi angajeze un apărător; Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar încă un exemplar după arborele genealogic şi după actele anexe precizării de acţiune, pentru a fi comunicate pârâtei; Comunicarea precizării de acţiune la pârâtă.