T**** L********
Intimat ReclamantD***** M*******
Intimat PârâtP******* A*****
Pârât PârâtAdmite cererea formulata de creditorul DOBRIN MARINELA domiciliată în comuna Asău sat Straja nr.56, jud.Bacău şi privind pe T**** L******** şi P******* A*****, cu acelaşi domiciliu Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.1942/17.09.2010 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 4823/260/2009 Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.08.2012
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1942 din 17.09.2010 în sensul că prenumele pârâtei este Aurica şi nu Anica cum eronat s-a trecut.
Admite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a s.c. Irevocabilă.
Admite acţiunea formulată de reclamantul Tuluc Laurentiu în contradictoriu cu pârâtele Dobrin Marinela Pietroiu Anica . Dispune ieşirea din indiviziune conform expertizei finale Radu Florica .Constată că părţile au un drept de creanţă faţă de Pietroiu Anica în valoare de 16.585 lei. Obligă pe pârâta Pietroiu Anica către T**** L******** la plata sumei de 8292,5 lei reprezentând ½ din dreptul de creanţă. În baza art.274 Cod proc civilă obligă pârâta către reclamant la 939 lei , reprezentând ½ din cheltuielile de judecată , respectiv taxă de timbru , timbru judiciar , onorarii experţi ţi onoariu apărător.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea hotărârii pentru data de 17 septembrie 2010 .
Amână judecarea cauzei la 15 septembrie 2010, ora 8,00 pentru nedepunerea rapoartelor de expertiză construcţii şi bunuri mobile. Se revine cu adresă către dl. expert construcţii Chitroceanu Nelu şi d-na expert bunuri mobile Radu Florica pentru efectuarea expertizelor dispuse şi depunerea la dosar în termen util pentru a fi studiate de părţi.
Constată că părţile în timpul căsătoriei au dobândit următoarele bunuri comune: O canapea din piele ecologică şi 2 fotolii, masă , televizor, frigider, maşină de spălat, 6 tablouri, vitrină,şifonier, aflate în posesia reclamantului, 2 televizoare, 3 canapele de pluş, aragaz cu butelie, birou , aflate în posesia pârâtei Constată că au un drept de creanţă la locuinţa pârâtei Pietroiu Anica , constând în următoarele îmbunătăţiri: Pus duşumeaua în bucătărie, şipcuit pe dinafară, demolat o cameră de 20 mp ,pe care au renovat şi împărţit în 2 încăperi pe care le-au finisat integral, renovat două camere la partea din casă unde locuieşte pârâta Pietroiu Anica, refăcut gardul dinspre drumul comunal, au construit un şopru din lemn lângă grajd, tras apă curentă şi edificat gard în spatele casei. , Cota de partaj este de ½ pentru fiecare parte. Numeşte experţi de specialitate construcţii, bunuri mobile care să le evalueze, să formuleze propuneri de lotizare, cu respectarea posesiei, intereselor părţilor, pe cât posibil în natură şi evitarea sultelor prea mari. Onorarii experţi : 400 lei bunuri mobile ,600 lei construcţii. Expertul bunuri mobile va efectua propunerile de lotizare finală , în mai multe variante. Stabileşte termen pentru judecarea fondului la 26.05.2010 când părţile au TC Cu recurs odată cu fondul.
Amână judecarea cauzei la 14 aprilie 2010, ora 8,00 pentru lipsa martorului propus de reclamant. Dispune citarea martorului indicat la acest termen de judecată, respectiv Elisei Sorin din comuna Asău, satul Straja. Părţile au cunoştinţă de termen.
Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru până la concurenţa sumei de 197,8 lei pentru masa bunurilor comune şi 275 lei pentru dreptul de creanţă, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrate. Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtei Pietroiu Anica şi limitează proba testimonială la un singur martor , urmând ca în funcţie de poziţia procesuală a pârâtei Pietroiu Anica să se discute necesitatea suplimentării probatoriului . În ce priveşte proba cu expertizele de specialitate se va pune în discuţia părţilor după administrarea celorlalte dovezi încuviinţate. - Amână judecarea cauzei la 03 martie 2010, ora 8,00 pentru administrarea probelor încuviinţate. Dispune citarea pârâtei Pietroiu Anica cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Părţile iau cunoştinţă de termen.
Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2010, ora 8,00 pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de cererea de chemare în judecată .Se introduce în cauză în calitate de pârâtă numita Pietroiu Anica, care prezentă fiind în instanţă primeşte termenul în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantului să timbreze capătul de cerere referitoare la solicitarea unui drept de creanţă . Părţile iau cunoştinţă de termen.