D******** Ş*******
ReclamantD******** P****
PârâtD******** N*****
PârâtR***** A*******
Pârâtadmite acţiunea; Omologhează raportul de expertiză; Lotul 1 se atribuie reclamantei Deliiorga Ştefana care primeşte sultă în val. de 9428 lei de la pîrîta D******** P**** : lotul 2 se atribuie pîrîtei Robitu ( Deliiorga) Anişoara care primeşte sultă în val. de 9428 lei de la pîrîta D******** P**** ; lotul 3 se atribuie pîrîtului Deliiorga Neluţăcare primeşte sultă în val. de 9428 lei de la pîrîta D******** P**** ; lotul 4 se atribuie pîrîtei D******** P**** care primeşte cota de 1/2 dintr-un apartament situat în mun. Caracal, în valoare de 9428 lei compensează în parte cheltuielile de jduecată şi obligă pîrîţii D******** P**** la 556 lei , deliiorga Neluţă la 1065 lei şi R***** A******* la 131 lei către reclamanta deliiorga Ştefana; cu recurs
acordă termen pentru studierea raportului de expertiză
se va repeta adresa către expert
se va repeta adresa către expert
se va repeta adresa către expert
desemnează expert evaluator bunuri imobile- marinciu Ilie; stabileşte onorariul de expert la 450 lei plus 50 lei cheltuieli transport în sarcina reclamantei
IAP-admite în principiu acţiunea; constată că masa succesorală se compune din cota de 1/2 dintr-un apartament ; reţine cote egale de 1/12 pentru descendenţii gr.I şi cota de 1/4 pentru soţia supravieţitoare; dispune numirea unui expert evaluator bunuri imobile; termen fond 13.01.2010
acordă termen în vederea incheierii unei tranzacţii
se vor cita pîrîţii
Acordă termen la data de 14.10.2009 , având în vedere protestul magistraţilor şi al personalului auxiliar de specialitate, precum şi Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Caracal din data de 02.09.2009, care a decis amânarea judecării cauzelor pe o durată nedeterminată până la soluţionarea favorabilă a protestului declanşat la nivel naţional,