S****** M****** F***********
ReclamantG*********** A*****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu de către instanţa de judecată. În baza art. 248 şi art. 252 Cod procedură civilă, constată perimată acţiunea civilă formulata de reclamanta SC E.ON Moldova Furnizare SA, Botosani în contradictoriu cu pârâtul G*********** A*****, Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 01 februarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 26 ianuarie 2011.
Suspendă judecarea cauzei în temeiul disp. art. 155 indice 1 Cod pr. civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Dispune a se solicita reclamantei să indice moştenitorii defunctului G*********** A*****, pentru a fi introduşi în prezenta cauză, sub sancţiunea prev. de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă,
Amână cauza la 21 octombrie 2009.
Având în vedere extrasul pentru uz oficial din registrul de deces, privind pe pârâtul Gheorghiţanu Andrei, din oficiu, instanţa invocă excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului. Se va reveni la procedura de citare a reclamantei cu menţiunea de a răspunde la excepţia invocată din oficiu de instanţă. Având în vedere dispoziţiile art.2 din Hotărârea Colegiului de Conducere numărul 15 emisă la data de 10 iunie 2009, din care rezultă că redistribuirea cauzelor se va face în conformitate cu dispoziţiile art.99 alin. 11 din R.O.I.
Având în vedere precizările făcute de fiul pârâtului şi având în vedere şi diferenţa de nume din certificatul de deces şi cererea de chemare în judecată. Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Vorona, pentru a comunica dacă pârâtul G*********** A***** este decedat, în caz afirmativ să comunice copie din extrasul de uz oficial privind decesul pârâtului.