S******* C*****
Intimat ReclamantS* T****** C********* A**** S**
Recurent PârâtT**** G*******
Recurent PârâtP**** G********
Recurent PârâtP**** G********
Recurent PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pe parati să readuca in starea initială imobilul apartament cu nr.1 situat in Pitesti, str.Camil Petrescu, nr.5, ap.1 la parterul constructieri C1 tip D+P+E1+E2+M, jud.Argeş, prin desfiintarea peretilor interiori ai holului de acces comun, conform raportului de expertiză intocmit în cauza de exp.I.L. Obligă pe pârâti să plătească reclamantului suma de 1800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntată în şedintă publică azi 21.06.2010.
Amână pronunţarea la data de 21.06.2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate la raportul de expertiză Dispune aplicarea disp.art.225 C.pr.civ. in ce priveşte pe paratul Giuseppe Terzo. Proroga discutarea probei cu cercetare la fata locului. Amână judecarea cauzei la .14.06.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către expert Iacob Andi Dorel ,în vederea efectuării si depunerii expertizei potrivit disp.art.209 C.pr.civ. Reia procedura de citare a reclamantului si a pârâţilor T**** G******* si P**** G******** cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 03.05.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor persoane fizice di proba cu expertiză tehnică de specialitate cu următoarele obiective: identificarea imobilului apartament in litigiu conform măsurătorilor cadastrale, sa stabilească configuraţia imobilului apartament la momentul vânzării , să se precizeze daca apartamentul a suferit modificări, iar in caz afirmativ să se stabilească contravaloarea aducerii acestuia în situaţia anterior încheierii contractului de vânzare cumpărare, si care era situaţia ieşirii apartamentelor la momentul vânzării. Admite pentru pârâţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului si proba cu expertiză tehnică. Numeşte in şedinţă publică prin tragere la sorti, potrivit sart.202 C.pr.civ., expert constructor în persoana domnului Iacob Andi Dorel. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert in cuantum de 800 lei in sarcina părţilor, si pune în vedere acestora sa-l achite în termen de 5 zile. Emite adresă expertului desemnat în cauza in vederea efectuării lucrării si cate BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţa desemnarea expertului, după achitarea onorariului. Citează reclamantul si pârâtii P**** G******** si Giuseppe Terzo cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 15.03.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2010
Respinge excepţiile. Termen fond 25.01.2010. Se citează părţile.
Amână pronuntarea la 30.11.2009. Cu apel odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 23.112009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării Amână judecarea cauzei la 28.09.2009. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de paratele S* T****** C********* A**** S** si P**** G******** de acordare a unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 29.06.2009. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2009