S*** L***** E*** S*****
Creditor creditorS*** M******** E***** S***** .
Debitor debitorAdmite cererea. Cu recurs.
Amâna pronuntarea la data de 12.08.2010
În raport de disp. art. 96 Cpc care prevad ca partii care solicita i se poate acorda un termen de judecata pentru a lua cunostinta de înscrisurile comunicate în sedinta, va admite cererea de amânare a cauzei, formulata de reclamanta, prin avocat. Constata ca se nu se impune emiterea uneia adrese catre expert pentru a depune la dosar schitele comunicate pe e-mai, având în vedere faptul ca acestea sunt atasate suplimentului la raportul de expertiza depus pentru acest termen. Pentru acest motive,
Fata de obiectiunile formulate de pârâta la raportul de expertiza în specialitatea auto si apreciind în continuare ca se impune lamurirea acestora, instanta va dispune revenirea cu adresa catre expertul Stoian Ion Cristian, pentru a raspunde obiectiunilor astfel cum au fost încuviintate. Pentru aceste motive,
Fata de obiectiunile formulate de pârâta la termenul anterior si apreciind în continuare ca se impune lamurirea acestora, precum si fata de solicitarea expertului formulata la data de 26.04.2010, instanta va dispune revenirea cu adresa catre expertul Stoian Ion Cristian, pentru a raspunde obiectiunilor astfel cum au fost încuviintate, cu mentiunea ca demontarea cilindrilor automacaralei se poate efectua în service-ul reclamantei din localitatea Ploiesti, str. Marin Mehedinteanu, nr. 7, judetul Prahova. Fata de cererea de majorare formulata de expert, instanta constata ca la data de 07.12.2009, expertul a mai formulat o astfel de cerere, care a fost încuviintata la termenul de judecata din aceeasi data când s-a dispus majorarea onorariului de la suma de 800 lei la suma de 1200 lei, însa având în vedere si aspectele ridicate de expert în vederea raspunderii obiectiunilor la raportul de expertiza, va admite în parte cererea, încuviintând o majorare cu suma de 600 lei si va pune în vedere ambelor parti sa faca dovada achitarii majorarii onorariului expert în cota de ½ fiecare, respectiv 300 lei. Pentru aceste motive,
incuuvinteaza obiectiuniele formulate de partea reclamanta si in acest sens dispune emiterea adresei catre expert
Fata de cererea formulata de ambele parti, prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza comunicat în sedinta publica si a putea formula eventuale obiectiuni, având în vedere faptul ca acesta nu a fost depus la dosar cu respectarea disp. art. 209 Cod pr. civ., în raport de disp. art. 96 C.p.c., instanta va dispune amânarea cauzei, motiv pentru care
Fata de cererea formulata de expertul Stoian Ion Cristian, prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru depunerea raportului de expertiza, având în vedere mentiunea acestuia, ca a convocat partile la data de 25.01.2010, la sediul pârâtei, pentru ca în prezenta ambelor parti, sa se procedeze la identificarea tipului constructiv al cilindrilor prezenti la autospecializata Tatra, o va încuviinta. Pentru a se efectua expertiza în specialitate auto si a se depune la dosar raportul de expertiza, în conformitate cu art. 208-209 Cod pr. civ., instanta va dispune revenirea cu adresa catre expertul Stoian Ion Cristian, motiv pentru care
Fata de cererea formulata de expertul Stoian Ion Cristian, prin care solicita majorarea onorariului expert, având în vedere motivatia acestuia, respectiv, faptul ca pentru efectuarea expertizei auto este necesar sa se deplaseze în localitatea Buzau, instanta, apreciind-o întemeiata o va încuviinta. Pentru a se efectua expertiza în specialitate auto si a se depune la dosar raportul de expertiza, în conformitate cu art. 208-209 Cod pr. civ., instanta va dispune revenirea cu adresa catre expertul Stoian Ion Cristian, motiv pentru care
Pentru a se efectua expertiza în specialitate auto si a se depune la dosar raportul de expertiza, în conformitate cu art. 208-209 Cod pr. civ., instanta va dispune revenirea cu adresa catre expertul Stoian Ion Cristian, motiv pentru care
Revine cu adresa catre expertul Stoian Ion Cristian, pentru a efectua expertiza în specialitate auto si a depune la dosar raportul de expertiza.
Având în vedere Hotarârea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti nr. 1/31.08.2009 prin care s-a dispus restrângerea activitatii de judecata începând cu data de 1.09.2009, precum si protestul personalului auxiliar din cadrul instantelor judecatoresti, apreciind ca prezenta cauza se afla în stare de amânare,
În vedera efecutarii expertizie tehnice în specialitatea auto
in vederea administrarii probatoriului
pt. a se lua cunostinta de intâmpinare