N******** I* I**** F****** z** "**********
Apelant InculpatŞ*** O***** R***
Intimat Parte civilăS***** I*** A********
Intimat Parte civilăPrin D.P.157/A/08.10.2009 Decide: Admite apelul declarat de inculpatul Nicoriciu Iosif Florian, împotriva sentinţei penale nr.1258 din 26 iunie 2009 a Judecătoriei Baia Mare pe care în temeiul art.379 pct.2 lit.a C.pr.penală o desfiinţează în parte şi judecînd cauza: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Nicoriciu Iosif Florian pentru săvîrşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 al.1, 209 al.1 lit.i C.penal cu aplic. art.41 al.2 şi art.37 lit.a C.penal de la 10 ani închisoare la 8 ani închisoare. Menţine revocarea liberării condiţionate cu privire la restul de 165 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1870/21.08.2008 a Judecătoriei Baia Mare, rest pe care-l contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta, rezultanta fiind 8 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Menţine starea de arest a inculpatului şi deduce din pedeapsă reţinerea şi arestul preventiv începînd din 27.04.2009 la zi. In temeiul art.192 al.3 C.pr.penală, cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului desemnat din oficiu Amzărescu Niţă Zamfir în sumă de 200 lei. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Cauza s-a amânat având în vedere hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş din data de 01 septembrie 2009, prin care s-a hotărât că în materie penală se soluţionează numai cauzele privind măsurile preventive. A fost menţinută măsura arestării preventive a apelantului-inculpat.
prin încheierea penală din 23 iulie 2009 s-a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelantului-inculpat N.I. şi în consecinţă s-a menţinut această măsură.