L***** D******
Intimat IntervenientF******** C************ E******** D** R****** - C***** M*****
Recurent ReclamantM********* S****** - P*** P*****
Intimat PârâtC********** E******* S*******
Intimat ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Municipiul Suceava – prin primar, invocată din oficiu, ca neîntemeiată. Admite, în parte, acţiunea astfel cum a fost precizată. Constată că reclamantele au dobândit, prin efectul uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 9647 m.p., format din: 9067 m.p. suprafaţă ocupată de morminte şi 580 m.p. teren curţi – construcţii şi cale de acces, situat în municipiul Suceava, str. Cpt. Grigore Andrei nr. 31, jud. Suceava, astfel cum a fost identificat în planul de situaţie anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic Andrei Mariana. Admite, în parte, cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul L***** D******. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.07.2012.
am. pron. 19.07.2012
am. pron. la 12.07.2012
am. pron. la 05.07.2012
Încuviinţează reaudierea martorului Iacob Ioan ce va fi citat pentru termenul viitor de judecată şi pune în vedere reprezentantului reclamantei să asigure prezenţa acestuia în instanţă. Se va emite adresă către Comisia mun. Suceava însoţită de anexa I a Raportului de expertiză pentru a ne comunica dacă suprafaţa de teren ce face obiectul cauzei a făcut obiectul colectivizării. Amână judecarea cauzei la data de 28.06. 2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2012.
Respinge excepţia de netimbrare a cererii de intervenţie accesoriu formulată de L***** D******, invocată de apărătorul reclamantei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a numitului Lahman Dmitru, invocată de apărătorul reclamantei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de apărătorul reclamantei, ca neîntemeiată. Prorogă punerea în discuţie a suplimentării probatoriului după ce părţilor vor lua cunoştinţă de înscrisurile depuse astăzi la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2012.
Pune în vedere numitului L***** D****** să precizeze în scris natura cererii de intervenţie formulată în cauză. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să depună la dosar documentaţia ce a stat la baze emiterii H.C.L. nr. 228/27.10.2011. Se va emite adresă către Serviciul Judeţean Suceava al Arhivelor Naţionale Suceava pentru a ne comunica dacă în evidenţele lor există înscrisul aflat la fila 184 ds., pe care-l înaintăm în copie, în caz afirmativ să precizeze ce reprezintă acest înscris şi în situaţia în care se regăsesc alte înscrisuri cu privire la existenţa şi întinderea cimitirului evreiesc, să depună respectivele înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2012.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de lucrarea de expertiză întocmită în cauză, Acordă termenul solicitat. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a intervenientului L***** D******, pentru termenul viitor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. După strigarea cauzei, dar înainte de terminarea şedinţei de judecată s-a prezentat în instanţă consilier juridic Vasiliu Ana, pentru pârâtă, căreia i se înmânează un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză, aceasta depunând la dosar Hotărârea privind completarea precum şi modificarea unor bunuri imobile dată de Consiliul local al Mun. Suceava, instanţa punându-i în vedere ca până la termenul viitor de judecată să o depună cu menţiunea „conformă cu originalul”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11. 2011.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanta Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România – Cultul Mozaic, sens în care, Se va reveni cu adresă către d-na expert Andrei Mariana pentru ca aceasta să răspundă la obiecţiunile formulate (ce-i vor fi înaintate odată cu adresa) şi de asemenea, să răspundă la următoarele obiective care au fost stabilite de instanţă şi au făcut obiectul expertizei dispuse în cauză dar asupra cărora nu s-a răspuns prin raportul de expertiză înaintat la dosar, cu precizarea că se solicită un punct de vedere al d-nei expert: - care este situaţia juridică a terenului cu destinaţia de cimitir; - să se identifice vechiului proprietar; - să se indice de cât timp terenul în cauză are destinaţia de cimitir şi să se precizeze dacă a trecut în proprietatea statului. Amână judecarea cauzei pentru data de 17.11. 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. După strigarea cauzei dar înainte de terminarea şedinţei de judecată s-a prezentat în instanţă consilier juridic Vasiliu Ana pentru pârâtă, căreia i se înmânează un exemplar a obiecţiunilor formulate de reclamante, aceasta precizând că raportul de expertiză întocmit în cauză este foarte clar, solicitând respingerea obiecţiunilor.Cu privire la excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intervenientului L***** D******, solicită respingerea excepţiei şi admiterea cererii de intervenţie . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6.10. 2011.
Pune în vedere numitului L***** D****** să precizeze dacă cererea de intervenţie este în interes propriu sau accesorie, să indice temeiurile de fapt şi de drept ale cererii, urmând ca aceasta să fie pusă în discuţie la termenul interior. Pune în vedere pârâtei, prin consilier juridic, să facă precizări cu privire la situaţia juridică a suprafeţelor de teren aflate în afara incintei cimitirului evreiesc respectiv a suprafeţelor de 580 mp teren curţi construcţii şi cale de acces, 2204 mp teren arabil şi 14081 mp teren arabil, identificate ca atare în raportul de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2011 pentru când se va cita reclamanta Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2011.
Acordă termenul solicitat. Amână judecarea cauzei pentru data de 30 iunie 2011, pentru când părţile vor fi citate cu câte un exemplar a raportului de expertiză întocmit în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2011.
Acordă termenul solicitat. Se va emite adresă reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 900 lei în contul expertei Andrei Mariana. Amână judecarea cauzei pentru data de 19 mai 2011, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 martie 2011.
Acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către expert Andrei Mariana, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză, cu menţiunea că onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei a fost achitat de către reclamanţi cu chitanţa nr.4386244/1 din 05.10.2010. Amână judecarea cauzei pentru data de 31 martie 2011 . Conform dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se consideră că pârâtul Municipiul Suceava, cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de reprezentantul său prin semnătură şi ştampilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2011.
Acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către expert Andrei Mariana, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză, cu menţiunea că onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei a fost achitat de către reclamanţi cu chitanţa nr.4386244/1 din 05.10.2010, având în vedere următoarele obiective: 1. identificarea şi măsurarea terenului cu destinaţia cimitir Burdujeni, 2. efectuarea de măsurători în vederea stabilirii suprafeţei construite a celei ocupate de morminte şi cea liberă de morminte, 3. situaţia juridică a terenului cu destinaţie cimitir 4. să se identifice vechiul proprietar 5. să se indice de cât timp terenul în cauză are destinaţie-cimitir şi să precizeze dacă a trecut în proprietatea statului. Amână judecarea cauzei pentru data de 10 februarie 2011 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 decembrie 2010.
Se va reveni cu adresă către expert Andrei Mariana, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză, cu menţiunea că avansul onorariu expert de 500 lei a fost achitat de către reclamanţi cu chitanţa nr.4386244/1 din 05.10.2010, având în vedere următoarele obiective: 1. identificarea şi măsurarea terenului cu destinaţia cimitir Burdujeni, 2. efectuarea de măsurători în vederea stabilirii suprafeţei construite a celei ocupate de morminte şi cea liberă de morminte, 3. situaţia juridică a terenului cu destinaţie cimitir 4. să se identifice vechiul proprietar 5. să se indice de cât timp terenul în cauză are destinaţie-cimitir şi să precizeze dacă a trecut în proprietatea statului. Amână judecarea cauzei pentru data de 16.12.2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta . Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11. 2010.
Se va emite adresă către expert Andrei Mariana, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză, cu menţiunea că avansul onorariu expert de 500 lei a fost achitat de către reclamanţi cu chitanţa nr.4386244/1 din 05.10.2010, având în vedere următoarele obiective: 1. identificarea şi măsurarea terenului cu destinaţia cimitir Burdujeni, 2. efectuarea de măsurători în vederea stabilirii suprafeţei construite a celei ocupate de morminte şi cea liberă de morminte, 3. situaţia juridică a terenului cu destinaţie cimitir 4. să se identifice vechiul proprietar 5. să se indice de cât timp terenul în cauză are destinaţie-cimitir şi să precizeze dacă a trecut în proprietatea statului. Amână judecarea cauzei pentru data de 18.11.2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta . Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 octombrie 2010.
În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează proba cu o expertiză topometrică şi numeşte în cauză pe expert de specialitate topografie pe Andrei Mariana, obiectivele urmând a fi stabilite la termenul viitor de judecată. Fixează onorariu expert suma de 500 lei în sarcina reclamantelor. Amână judecarea cauzei pentru data de 7.10. 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta . Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.09. 2010.
Deliberând asupra probei testimoniale, solicitând-o utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează pentru reclamantă proba cu audierea martorului Iacob Ioan, ce va fi citat de la adresa indicată. Amână judecarea cauzei pentru data de 16.09. 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta . Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 iunie 2010.
Instanţa, în virtutea rolului activ, cf. disp. art. 129 Cod procedura civilă, consideră că este utilă şi pertinentă soluţionării cauzei , proba cu privire la situaţia juridică a terenului, Se va emite adresă către Primăria Suceava pentru a preciza situaţia juridică a terenului în suprafaţă de 25956 m.p. situat în cartier Burdujeni, str. Căpitan Grigore Andrei, nr. 31 , în administrarea sau proprietatea cui s-a aflat din anul 1949 şi până în prezent şi totodată să precizeze din ce dată figurează Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România – Cultul Mozaic ca fiind scutită de la plata impozitului pentru terenul în suprafaţă de 25,956 m.p. cu destinaţia de „cimitir”. Amână judecarea cauzei pentru data de 24 iunie 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta . Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 mai 2010.
Se va emite adresă reclamantei Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România – Cultul Mozaic , pentru a depune la dosar Decretul nr. 589/ 01.06.1949 privind Statutul Cultului Mozaic. Amână judecarea cauzei pentru data de 27 mai 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta . Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 aprilie 2010.
În baza art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează proba cu înscrisuri . Amână judecarea cauzei pentru data de 22 aprilie 2010 pentru când instanţa se va pronunţa cu privire la excepţia lipsei calităţii procesul pasive a Municipiului Suceava-prin primar şi se va pune în discuţia părţilor proba testimonială. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2010.
Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 11.03. 2010 şi dispune citarea părţilor . Se va emite adresă la Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Suceava şi i se va solicita să comunice dacă deţine contracte de vânzare-cumpărare , contracte de schimb sau contracte de concesiune privind terenul situat în muncp. Suceava, cartier Burdujeni, str. Căpitan Grigore, nr. 31, unde se află cimitirul Evreiesc, iar în caz afirmativ să le depună în copie la prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2010.
Se introduce în cauză în calitate de reclamantă Comunitatea Evreilor Suceava, ce va fi citată din Suceava, str. Armenească, nr. 8,jud.Suceava. Având în vedere solicitarea reprezentantului reclamantei cât şi disp. Legii 455/2006 pune în vedere reclamantei să publice în Monitorul Oficial al României partea a-III-a şi într-un ziar de largă circulaţie a unui anunţ cuprinzând datele de identificare a părţilor respectiv reclamantele Federaţia Cominicăţilor Evreieşti din România ,Comunitatea Evreilor Suceava şi pârâta Municipiul Suceava-prin primar ,precum şi obiectul procesului,respectiv „uzucapiune”. Se va emite adresă către pârâta Mun. Suceava să comunice dacă terenul cu destinaţia cimitir evreiesc din Suceava, str. Cpt. Grigore Andrei, nr. 31, în suprafaţă totală de 25956 m.p. , a trecut în proprietatea statului în perioada cooperativizării şi de când este în evidenţele Municipiului Suceava cu destinaţia de cimitir evreiesc. Amână cauza la data de 4.02.2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta,cu duplicat de pe răspunsul la întâmpinare formulat de reclamantă . Pronunţată în şedinţă publică azi, 3.12. 2009.
Se va face adresă reclamantei, cu duplicat de pe întâmpinarea pârâtei , să formuleze un eventual răspuns şi să precizeze probele pe care înţelege să le administreze în dovedirea acţiunii formulate . De asemenea, având în vedere dispoziţiile art. 128 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005 se va preciza reclamantei că nu este în sarcina completului de judecată să elibereze copii legalizate de pe încheierea de şedinţă din data de 24.09.2009, având posibilitatea să ceară această copie de la Serviciul Registratură a Judecătoriei Suceava . Amână cauza la data de 3.12. 2009 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5.11. 2009.
Pune în vedere reclamantei conform Legii 455/2006 să publice în Monitorul Oficial al României partea a-III-a şi într-un ziar de largă circulaţie a unui anunţ cuprinzând datele de identificare a părţilor şi obiectul procesului. Amână cauza la data de 5 noiembrie 2009 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile, reclamanta cu menţiunea de a face aplicarea disp. Lg. 455/2006. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 septembrie 2009.