J**** D****** S****
Intimat RECLAMANTC*** J******** D* P***** C**** S******
Recurent PARATAdmite cererea formulată de petentul J**** D****** S****, domiciliat în Reşiţa, Bd.Republicii, nr.19, sc.II, ap.17, jud. Caraş-Severin, şi în consecinţă: În baza art.376 alin.1 Cod procedură civilă, dispune investirea cu formulă executorie prevăzută de art.269 alin.1 Cod procedură civilă a sentinţei civile nr. 384/8.04.2011, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr.487/115/2009, şi a deciziei civile nr.2569/29.11.2011, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr.487/115/2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 februarie 2012.
Admite în parte contestaţia formulată de contestatorul J**** D****** S****, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CARAŞ-SEVERIN, cu sediul în Reşiţa, str. Traian Lalescu, nr.27, jud. Caraş-Severin, şi în consecinţă: Anulează Deciziile nr.230647/12.12.2008, privind acordarea pensiei pentru munca depusă şi limită de vârstă, nr.230647/9.11.2009, privind acordarea pensiei pentru munca depusă şi limită de vârstă – modificare – şi nr.230647/11.02.2010, privind acordarea pensiei pentru munca depusă şi limită de vârstă – modificare – emise de intimată. Obligă pe intimată să emită noi decizii de pensionare cu valorificarea, la stabilirea punctajului mediu anual, următoarelor sume contributive: 920 lei pentru luna iunie 1992, conform Adeverinţei nr.4563/13.10.2008, eliberată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin; 10.160 lei pentru fiecare din lunile iunie, iulie şi august 1993, reprezentând compensaţia acordată conform H.G. nr.177/1993 şi atestată prin Adeverinţa nr.4562/3.10.2008, eliberată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin; 12.415 lei pentru fiecare din lunile octombrie şi noiembrie 1993 şi 5.169 lei pentru luna decembrie 1993, reprezentând compensaţia acordată conform H.G. nr.177/1993 şi indexată conform H.G. nr.588/1993, atestată prin Adeverinţa nr.4562/3.10.2008, eliberată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin; sumele de 13.115 lei pentru luna ianuarie 1994, 10.205 lei pentru luna februarie 1994, 13.225 lei pentru fiecare din lunile martie, aprilie, mai, iunie, iulie şi august 1994 şi 12.438 lei pentru luna septembrie 1994, reprezentând compensaţia acordată conform H.G. nr.177/1993 şi indexată conform H.G. nr.588/1993 şi H.G. nr.684/1993, şi atestată prin Adeverinţa nr.4562/3.10.2008, eliberată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin; suma de 3.125 lei pentru fiecare din lunile ianuarie, februarie şi martie 1995, reprezentând diferenţă sumă contributivă, atestată prin Adeverinţa nr.4562/3.10.2008, eliberată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin; suma de 11.000 lei pentru fiecare din lunile iulie, august şi septembrie 1996, reprezentând compensaţia acordată conform H.G. nr.542/1996 şi înscrisă în carnetul de muncă al contestatorului la poziţiile 54 şi 55; suma de 17.000 lei pentru fiecare din lunile octombrie, noiembrie, decembrie 1996 şi ianuarie 1997, reprezentând compensaţia acordată conform H.G. nr.860/1996 şi înscrisă în carnetul de muncă al contestatorului la poziţia 56; sumele de 24.900 lei pentru fiecare din lunile februarie şi martie 1997, şi 26.300 lei pentru fiecare din lunile aprilie, mai, iunie şi iulie 1997, reprezentând compensaţia acordată conform H.G. nr.26/1997 şi înscrisă în carnetul de muncă al contestatorului la poziţiile 57 şi 58; sumele de 30.300 lei pentru fiecare din lunile august şi septembrie 1997, şi de 34.600 lei pentru fiecare din lunile octombrie,noiembrie, decembrie 1997, ianuarie şi februarie 1998, reprezentând compensaţia acordată conform H.G. nr.467/1997 şi înscrisă în carnetul de muncă al contestatorului la poziţiile 59 şi 60; sumele de 36.400 lei pentru luna martie 1998, 38.300 lei pentru luna aprilie 1998, 39.300 lei pentru luna mai 1998, 40.300 lei pentru luna iunie 1998 şi 20.032 lei pentru luna iulie 1998, reprezentând compensaţia acordată conform H.G. nr.208/1998 şi înscrisă în carnetul de muncă al contestatorului la poziţiile 61-66, precum şi cu valorificarea, ca şi stagiu de cotizare realizat în grupa a II-a de muncă, începând cu data de 14.10.2008, activităţi încadrate în grupa a II-a de muncă, atestată prin Adeverinţa nr.1382/4.08.2008, eliberată de D.A.D.R. Caraş-Severin. Respinge celelalte pretenţii ale contestatorului. Obligă intimata să-i plătească contestatorului suma de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 aprilie 2011.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 8 aprilie 2011, pentru ca mandatarul contestatorului să depună la dosar concluzii scrise, pentru studierea materialului probator administrat şi pentru deliberare. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 aprilie 2011.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul intimatei pentru a studia actele ce i-au fost comunicate şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de solicitarea contestatorului cu privire la expertiza contabilă. Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2011 faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul intimatei, pentru ca acesta să studieze actele ce i-au fost comunicate şi să îşi exprime punctul de vedere faţă de solicitarea contestatorului cu privire la expertiza contabilă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 martie 2011.
Respinge obiecţiunile la raportul de contraexpertiză contabilă formulate de părţi. Pune în vedere reprezentantului contestatorului să depună la dosar o copie de pe decizia din data de 11 februarie 2010. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2011, pentru ca reprezentantul contestatorului să depună la dosar o copie de pe decizia din data de 11 februarie 2010. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 martie 2011.
Dispune a se comunica exemplarul III al raportului de contraexpertiză contabilă intimatei. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul contestatorului pentru a studia raportul de contraexpertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la data de 4 martie 2011, faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul contestatorului, pentru ca acesta să studieze raportul de contraexpertiză contabilă, precum şi pentru a se comunica exemplarul III al raportului de contraexpertiză contabilă intimatei. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 februarie 2011.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de domnul expert Chitibea Horia Lus pentru efectuarea contraexpertizei dispuse. Dispune recitarea domnilor experţi Barbu Genica, Fărcăşescu Iamabe şi Chitibea Horia Lus, cu menţiunea să efectueze contraexpertiza dispusă, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin.2 lit.c Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2011, pentru recitarea domnilor experţi Barbu Genica, Fărcăşescu Iamabe şi Chitibea Horia Lus, cu menţiunea dispusă, şi pentru efectuarea contraexpertizei dispuse. Părţile au termenul în cunoştinţă. Se recitează domnii experţi Barbu Genica, Fărcăşescu Iamabe şi Chitibea Horia Lus, cu menţiunea dispusă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 februarie 2011.
Admite cerere de înlocuire formulată de doamna expert Barbu Livia. Dispune înlocuirea doamnei expert Barbu Livia cu domnul expert Chitibea Horia Lus, menţionat la poziţia 3 pe lista întocmită de biroul local de expertize, pentru efectuarea contraexpertizei contabile dispuse. Dispune efectuarea unei adrese către biroul local de expertize pentru comunicarea înlocuirii doamnei expert Barbu Livia cu domnul expert Chitibea Horia Lus şi pentru virarea onorariului provizoriu de 100 lei, achitat cu chitanţa nr.1879328/1 din data de 23.11.2010, emisă de CEC Bank (filele 193-194), din contul doamnei expert Barbu Livia în contul domnului expert Chitibea Horia Lus. Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Chitibea Horia Lus prin care i se vor face cunoscute: că a fost numit expert în cauză, în locul doamnei expert Barbu Livia, că împreună cu domnii experţi Barbu Genica şi Fărcăşescu Iamabe va forma comisia de contraexpertiză care va efectua contraexpertiza contabilă dispusă, ale cărei obiective au fost stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 29 mai 2009, că onorariul provizoriu este de 100 lei, că acesta urmează a fi transferat din contul doamnei expert Barbu Livia în contul său şi că termenul pentru depunerea raportului de expertiză este data de 4 februarie 2011. Dispune efectuarea unor adrese către domnii experţi Barbu Genica şi Fărcăşescu Iamabe pentru comunicarea înlocuirii doamnei expert Barbu Livia cu domnul expert Chitibea Horia Lus, împreună cu care vor forma comisia de contraexpertiză care va efectua contraexpertiza contabilă dispusă. Dispune citarea domnilor experţi Barbu Genica, Fărcăşescu Iamabe şi Chitibea Horia Lus. Prorogă pronunţarea asupra obiectivelor de expertiză solicitate de contestator prin suplimentului la obiectivele de expertiză după efectuarea contraexpertizei dispuse. Amână judecarea cauzei la data de 4 februarie 2011, pentru efectuarea adreselor dispuse, pentru citarea domnilor experţi Barbu Genica, Fărcăşescu Iamabe şi Chitibea Horia Lus şi pentru efectuarea contraexpertizei contabile. Părţile au termenul în cunoştinţă. Se citează domnii experţi Barbu Genica, Fărcăşescu Iamabe şi Chitibea Horia Lus. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 ianuarie 2011.
Prorogă pronunţarea asupra cererilor formulate de apărătorul contestatorului după ce se va stabili dacă doamna expert Barbu Livia va fi sau nu înlocuită. Dispune citarea doamnei expert Barbu Livia cu menţiunea să facă dovada calităţii de pensionar. Dispune citarea domnilor experţi Barbu Genica, Babru Livia şi Fărcăşescu Iamabe cu menţiunea să efectueze raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2011, pentru citarea doamnei expert Barbu Livia cu menţiunea dispusă, pentru ca aceasta să facă dovada calităţii de pensionar, pentru citarea domnilor experţi Barbu Genica, Babru Livia şi Fărcăşescu Iamabe cu menţiunea dispusă, pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererilor formulate de apărătorul contestatorului, după ce se va stabili dacă doamna expert Barbu Livia va fi sau nu înlocuită, şi pentru efectuarea raportului de expertiză. Contestatorul J**** D****** S**** şi intimata Casa Judeţeană de Pensii Caraş-Severin au termenul în cunoştinţă. Se citează domnii experţi Barbu Genica, Babru Livia şi Fărcăşescu Iamabe, astfel cum s-a dispus. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 decembrie 2010.
Numeşte experţi în cauză, în vederea efectuării contraexpertizei contabile, pe domnii experţi Barbu Genica, Babru Livia şi Fărcăşescu Iamabe. Obiectivele de expertiză asupra cărora domnii experţi urmează să se pronunţe au fost stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 29 mai 2009. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de câte 100 lei pentru fiecare expert. Pune în vedere contestatorului să achite onorariul provizoriu şi să depună la dosar dovada de achitare. Dispune citarea domnilor experţi Barbu Genica, Babru Livia şi Fărcăşescu Iamabe şi efectuarea unor adrese către aceştia prin care li se vor face cunoscute: că au fost numiţi experţi în cauză, în vederea efectuării contraexpertizei contabile; obiectivele de expertiză asupra cărora urmează să se pronunţe; cuantumul onorariului provizoriu; termenul pentru depunerea raportului de expertiză, respectiv data de 3 decembrie 2010 . Dispune efectuarea unei adrese către biroul local de expertiză pentru comunicarea numirii domnilor experţi Barbu Genica, Babru Livia şi Fărcăşescu Iamabe. Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2010, pentru citarea domnilor experţi Barbu Genica, Babru Livia şi Fărcăşescu Iamabe şi efectuarea adreselor dispuse către aceştia, pentru achitarea de către contestator a onorariului provizoriu, pentru efectuarea adresei dispuse către biroul local de expertiză şi pentru efectuarea raportului de expertiză. Contestatorul J**** D****** S**** şi intimata Casa Judeţeană de Pensii Caraş-Severin au termenul în cunoştinţă. Se citează domnii experţi Barbu Genica, Babru Livia şi Fărcăşescu Iamabe. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 noiembrie 2010.
Încuviinţează proba cu contraexpertiza solicitată de apărătorul contestatorului, având aceleaşi obiective stabilite pentru prima expertiză efectuată în cauză. Dispune efectuarea unei adrese către Tribunalul Caraş-Severin – Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru comunicarea unei liste cu experţi în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei la data de 5 noiembrie 2010, pentru efectuarea adresei dispuse, pentru comunicarea listei cu experţi în specialitatea contabilitate şi pentru ca instanţa să pună în discuţie numirea a trei experţi, în vederea efectuării contraexpertizei. Părţile au termenul în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică azi , 22 octombrie 2010.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul contestatorului pentru a se comunica expertului că a fost achitată diferenţa de 200 lei onorariu şi pentru ca acesta să depună la dosar suplimentul la raportul de expertiză. Dispune recitarea expertului cu menţiunea că a fost achitată diferenţa de 200 lei onorariu şi de a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză , sub sancţiunea amendării , potrivit dispoziţiilor art.1081 alin.2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2010, pentru recitarea expertului, cu menţiunea dispusă şi pentru ca acesta să depună la dosar suplimentul la raportul de expertiză . Părţile au termenul în cunoştinţă Se recitează expertul Onete Florian, cu menţiunea dispusă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 8 octombrie 2010.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul contestatorului pentru achitarea integrală a onorariului de expert. Pune în vedere apărătorului contestatorului să facă dovada achitării integrale a onorariului de expert. Dispune recitarea domnului expert Onete Florian cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de contestator şi de a face dovada convocării părţilor pentru expertiza depusă la dosar , conform dispoziţiilor art.208 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 8 octombrie 2010, pentru achitarea integrală de către contestator a onorariului de expert , pentru recitarea domnului expert Onete Florian cu menţiunea dispusă şi pentru ca acesta să efectueze suplimentul la raportul de expertiză şi să facă dovada convocării părţilor pentru expertiza depusă la dosar , conform dispoziţiilor art.208 alin.1 Cod procedură civilă. Părţile au termenul în cunoştinţă Se recitează domnul expert Onete Florian cu menţiunea dispusă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 24 septembrie 2010.
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de contestator şi dispune efectuarea unui supliment la raportul de expertiză. Dispune citarea domnului expert Onete Florian cu un exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de contestator , cu menţiunea de a răspunde la acestea şi de a face dovada convocării părţilor pentru expertiza depusă la dosar , conform dispoziţiilor art.208 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2010, pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză şi pentru ca expertul să facă dovada convocării părţilor pentru expertiza depusă la dosar , conform dispoziţiilor art.208 alin.1 Cod procedură civilă. Părţile au termenul în cunoştinţă Se citează domnul expert Onete Florian cu un exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză şi cu menţiunea dispusă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 10 septembrie 2010.
Admite ambele cereri de amânare formulate de reprezentanţii părţilor ca fiind întemeiate. În vederea studierii raportului de expertiză, amână la 10.09.2010.
Instanţa admite cererea de amânare formulată de reclamant în vederea depunerii raportului de experiză. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2010.
Instanţa admite cererea de înlocuire a expertului şi datorită faptului că părţile nu au ajuns la o înţelegere privind numirea unui alt expert, va proceda la tragerea la sorţi, numeşte ca expert contabil pe domnul Onete Florian, dispune emiterea unei adrese către acesta prin care va fi înştiinţat că a fost numit ca expert contabil în cauză cu obiectivul : verificarea corectitudinii stabilirii punctajului de pensie având în vedere şi adeverinţele depuse la sediul pârâtei până la data emiterii Deciziei de pensionare nr.230647/12.12.2008, dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare pentru a înştiinţa de înlocuirea doamnei expert Maftei Teodora cu domnul expert Onete Florian,urmând a se efectua transferul onorariului provizoriu din contul doamnei expert Maftei Teodora în contul domnului expert Onete Florian. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 aprilie 2010.
Instanţa dispune efectuarea unei adrese către doamna expert Maftei Teodora în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 aprilie 2010.
Instanţa dispune înlocuirea domnului expert Muntean Gheorghe cu expert pe doamna expert contabil Maftei Teodora, dispune emiterea unei adrese către doamna expert Maftei Teodora că a fost desemnată în această cauză pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză având obiectivul : verificarea corectitudinii stabilirii punctajului de pensie având în vedere şi adeverinţele depuse la sediul pârâtei până la data emiterii Deciziei de pensionare nr.230647 din data de 12 decembrie 2008, dispune emiterea unei adrese la Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin prin care să se arate faptul că a fost înlocuit domnul expert Muntean Gheorghe cu expert pe doamna expert contabil Maftei Teodora. Amână judecarea cauzei la data de 16 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 martie 2010.
Instanţa dispune recitarea expertului contabil Munteanu Gheorghe cu menţiunea de a efectua raportului de expertiză pe baza documentaţiei depuse la dosarul cauzei de către reprezentantul pârâtei şi să îl depună sub sancţiunea amenzii . Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 februarie 2010.
Instanţa dispune recitarea expertului contabil Munteanu Gheorghe cu menţiunea de a efectua raportului de expertiză pe baza documentaţiei depuse la dosarul cauzei de către reprezentantul pârâtei şi să îl depună sub sancţiunea amenzii . Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 ianuarie 2010.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantului pârâtei în vederea studierii completării la acţiune şi dispune recitarea expertului contabil Munteanu Gheorghe cu menţiunea de a efectua raportului de expertiză pe baza documentaţiei depuse la dosarul cauzei de către reprezentantul pârâtei . Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 decembrie 2009.
Instanţa îi pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar delegaţie , o copie a întregii documentaţii care a stat la baza emiterii Deciziei de pensionare precum şi modul de calcul al pensiei Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 noiembrie 2009.
Instanţa, având în vedere faptul că domnul expert Munteanu Gheorghe refuză să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, va dispune amendarea acestuia în baza art.1081 pct.2,lit. c , cu suma de 100 lei. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2009. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2009.
Instanţa dispune recitarea expertului contabil Munteanu Gheorghe cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză dispus în cauză, sub sancţiunea amenzii şi admite cererea de amânare formulată de către avocatul C.Deaconescu. Instanţa în baza Hotărârii nr.5din data de 2 septembrie 2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Caraş-Severin,amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 septembrie 2009.
Instanţa dispune recitarea expertului contabil Munteanu Gheorghe cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză dispus în cauză, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 iunie 2009.
Instanţa încuviinţează proba cu expertiză contabilă şi numeşte, la învoiala părţilor, ca expert contabil pe Munteanu Gheorghe. Instanţa stabileşte ca obiectiv: verificarea corectitudinii stabilirii punctajului de pensie şi a adeverinţelor depuse până la data emiterii Deciziei de pensionare nr. 230647/12.12.2008 emisă de pârâtă. Pune în vedere reclamantului să achite onorariu în cuantum de 300 de lei pentru expertul contabil în cel mult 5 zile. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin prin care se comunică numirea expertului contabil Munteanu Gheorghe. Dispune efectuarea de adrese către expertul contabil pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 mai 2009.
Instanţa dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile pentru a ne comunica lista cu experţi tehnici în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 mai 2009.
Instanţa pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosarul cauzei adeverinţa nr.2674/17.09.2007 şi adeverinţa nr.1382/04.08.2008. Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantului în vederea studierii buletinului de calcul. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 aprilie 2009.
Instanţa pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar plicul în care a primit decizia de pensionare din care să rezulte data comunicării deciziei. Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantului în vederea studierii întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 martie 2009.