H********** A**
ReclamantH********** D******
PârâtH********** A********
PârâtM****** F******
PârâtDispune repunerea cauzei pe rol. Admite acţiunea civilă având ca obiect „succesiune” formulată de reclamanta HÎRLEŞTEANU ANA, domiciliată în Bucureşti, str. Porumbacu nr. 11, bl. 30, sc.1, et.7, ap.45, sector 6, împotriva pârâţilor HÎRLEŞTEANU DUMITRU şi H********** A********, ambii domiciliaţi în com Scurtu Mare, sat Valea Poştei, jud. Teleorman şi M****** F******, domiciliată în comuna Scurtu-Mare, jud. Teleorman, astfel cum a fost precizată şi restrânsă. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Bucată Costel în varianta I. Dispune sistarea stării de indiviziune astfel: Atribuie în proprietate şi folosinţă reclamantei Hîrleşteanu Ana, lotul nr. 1 format din: teren extravilan în suprafaţă totală de 1,3750 ha amplasat astfel: - 0,6700 ha , categoria arabil, în T-56, P- 49/a, cu vecinii la N- Diaconu Mihai, la E- M****** F******, la S- Diaconu Constantin, la V- DE; - 0,6601 ha, arabil, în T- 33, P- 48/a, cu vecinii la N- DE, la E- M****** F******, la S- DJ, la V- DE; - 0,0450 ha. categoria păduri, în T- 68, P- 25/a, cu vecinii la N- DE, la E- Hîrleşteanu Dumitru, la V- DE, în valoare totală de 2220 lei. Atribuie în proprietate şi folosinţă pârâtului HÎRLEŞTEANU DUMITRU, lotul nr. 2 format din: teren extravilan în suprafaţă totală de 0,9550 ha. amplasat astfel:- 0,4700 ha teren arabil, în T-57/1, P- 18, cu vecinii la N- Ivănescu Olga, la E- DE, la S- Coşbuc Alexandru, la V- Limită intravilan;- 0,4400 ha teren arabil în T- 54, P- 14, cu vecinii la N- Marinescu Paul, la E- DJ, la S- Iliuţă Stana, la V- Intravilan şi 0,0450 teren categoria păduri, în T- 68, P- 25/b, cu vecinii la N- DE, la E- Hîrleşteanu Ana, la S- DE, la V- H********** A********, teren în valoare totală de 1590 lei. Atribuie în proprietate şi folosinţă pârâtului H********** A********, lotul nr. 3 format din teren intravilan şi extravilan în suprafaţă totală de 0,3498 mp, amplasat astfel: 0,3048 ha ( reieşită din măsurători), teren intravilan situat în T- 2, P- 175,176 şi 177 cu următoarele vecinătăţi şi dimensiuni: La N- Ciungu Dumitru, pe latura dintre punctele 101-102, distanţa 54,26 m, E- Baban Victoria, pe latura dintre punctele 102-103-104-105-106, cu distanţele 6,35+11,59+3,47+36,75, S- Drum, pe latura dintre punctele 106-107-108, cu distanţele de 5,60+43.54 şi V- Mîrleşteanu Alexandru, pe latura dintre punctele 108-109-101, cu distanţele de 50,86+12,55, conform schiţei; 0,0450 ha teren pădure situat în T-68, p-25/c, cu vecinii la N- DE, la E- M****** F******, la S- DE, la V- Hîrleşteanu Dumitru, valoarea lotului fiind de 15465 lei. Atribuie în proprietate şi folosinţă pârâtei M****** F******, lotul nr. 4 format din teren extravilan în suprafaţă totală de 1,3750 ha amplasat astfel: 0,6700 ha. teren arabil în T- 56, P-49/b, cu vecinii la N- DE, la E- Marinescu Ioana, la S- DE, la V- Hîrleşteanu Ana; 0,0450 ha teren pădure, în T- 68, P- 25/d, cu vecinii la N- DE, la E- H********** A********, la S- DE, la V- Tucă Alexandra, valoarea lotului fiind de 2220 lei. Obligă pe pârâtul H********** A******** să plătească următoarele sulte: 3154 lei către reclamanta Hîrleşteanu Ana, 3783 lei către pârâtul Hîrleşteanu Dumitru şi 3154 lei către pârâta M****** F******. Obligă pârâţii să plătească reclamantei câte 215,90 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată. Ia act că pârâtul Hîrleşteanu Dumitru nu solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi.17.10.2011
repartizarea aleatorie a dosarului, în vederea repunerii pe rol a cauzei după suspendare, pentru continuarea judecăţii, constatând că cererea de repunere pe rol a fost depusă la data de 06.07.2011, ulterior Hotărârii Colegiului de conducere nr.5/07.06.2011 al acestei instanţei, prin care s-a hotărât, începând cu data de 01.07.2011, desfiinţarea Completului de judecată C4 căruia i-a fost repartizată cauza spre soluţionare, aleatoriu, dar şi având în vedere dispoziţiile art.99 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, modificat şi completat. - citarea părţilor în conformitate cu dispoziţiile art.153 alin.2 Cod procedură civilă. Dată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2011.
Ia act că reclamanta H********** A** că nu mai insistă în cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine suspendarea cauzei având ca obiect succesiune. Cu recurs, cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2011.
amână cauza la data de 13.01.2011, la cererea reclamantei şi a apărătorului ales al pârâtului H********** D******
Disjunge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant H********** A******** la data de 17.11.2010, având ca obiect fond funciar - constatarea nulităţii absolute parţiale a titlurilor de proprietate nr. 66012 94/24.12.2002 şi 6600180/27.11.2000, de acţiunea principală având ca obiect succesiune. Dispune formarea unui nou dosar cu acest obiect, pentru soluţionarea căruia fixează termen de judecată la data de 16.12.2010, pentru care vor fi citaţi pârâtul-reclamant H********** A******** şi pârâtele Comisia Judeţeană Teleorman şi Comisia Locală Scurtu Mare. Respinge cererea de conexare a cererii reconvenţionale cu acţiunea principală, formulată la data de 18.11.2010 de către reclamanta H********** A** prin apărător. Suspendă judecata acţiunii principale având ca obiect succesiune formulată de reclamanta H********** A** până când hotărârea ce se va pronunţa în dosarul nou format ( având ca obiect fond funciar-constatarea nulităţii absolute parţiale a titlurilor de proprietate nr. 6601294/24.12.2002 şi 6600180/27.11.2000) va deveni irevocabilă. Cu recurs în ceea priveşte suspendarea judecăţii cât timp durează aceasta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2010.
la cererea părţilor prezente pentru a stinge litigiul pe cale amiabilă
În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei, până când hotărârea ce se va pronunţa în dosarul civil nr. 2113/335/2009 al Judecătoriei Videle ( având ca obiect fond funciar - nulitate titlu proprietate) va deveni irevocabilă. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2009.
În vederea stingeri litigiului pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii.
termen pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză.
pentru refacerea raportului de expertiză tehnică
Având în vedere continuarea protestului magistraţilor, decis prin hotărârile Adunărilor generale ale judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, Tribunalului Teleorman, din data de 18.09.2009 şi Judecătoriei Videle, nr. 6 din aceeaşi dată,
Revine cu adresă către expert pentru depunerea raportului de expertiză.
administrare probeÎ n temeiul art.673/7 Cod procedură civilă scoate din masa bunurilor de împărţit, cu consimţământul tuturor părţilor, suprafaţa de 1000 m.p. teren intravilan curţi- construcţii( înscrisă în titlul de proprietate nr.6601294/24.12.2002), având ca vecini: la N- Ivănescu Olga, la E-Limită intrare, la S-Coşbuc Al-dru şi la V-DJ, suprafaţă înstrăinată de defuncta Hîrleşteanu Ilina pârâtului H********** D******. Revine cu adresă către expertul Bucată Costel, pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză. Stabileşte termen de judecată la data de 13.08.2009, dat în cunoştinţă părţilor. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 18.06.2009
Constată deschisă succesiunea defunctei Hîrleşteanu Ilina, decedată la data de 30.12.1995, cu ultimul domiciliu în comuna Scurtu Mare, judeţul Teleorman. Constată că de pe urma defunctei au rămas ca moştenitori: H********** D******, H********** A********, H********** A** şi M****** F******, în calitate de descendenţi (fii, respectiv fiice), fiecare cu cota de ¼ din masa succesorală. Constată că masa succesorală a defunctei se compune din: suprafaţa de 3,9800 ha teren situat pe raza comunei Scurtu Mare, judeţul Teleorman, conform titlului de proprietate nr. 6601294/24.12.2009 şi suprafaţa de 0,1800 ha teren situat pe raza aceleiaşi localităţi, conform titlului de proprietate nr. 66 00180/27.11.2000. Dispune efectuarea expertizei în specialitatea topografie, având ca obiective evaluarea şi lotizarea terenurilor menţionate. Desemnează în acest sens pe expertul Bucată Costel. Stabileşte un onorariu de expertiză în sumă de 700 lei, ce va fi achitat de reclamantă. Emite adrese către BET Teleorman şi către expertul desemnat. Stabileşte termen fond la data de 18.06.2009, dat în cunoştinţă părţilor. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2009.
administrare probatorii
în vederea încheierii unei tranzacţii