H***** L****** L*******
ReclamantH***** V*****
ReclamantD**** S*****
Pârâtrespinge exceptia lipsei de interes, admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantilor, respinge petitul de revendicare a bunurilor imobile ca fiind introdus de persoane lipsite de calitate procesuala activa, admite petitul prin care reclamantii solicita constatarea calitatii de mostenitori, respinge petitul 2
Având nevoie de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti, pentru data de 15.05.2012.
vederea administrării probelor încuviinţate, apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată
- încuviinţează ascultarea martorei Balazs Elisabeta la domiciliul său din com. Band, jud. Mureş, fixând termen pentru audiere la data de 05 martie 2012, ora 13,30, - respinge cererea de înlocuire a martorei Balazs Elisabeta ca rămasă fără obiect, - citarea martorului Kurcsi Csaba cu mandat de aducere şi cu menţiunea că i se va aplica o amendă judiciară în caz de neprezentare, - acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la 07 martie 2012.
- prorogă pronunţarea asupra cererii reprezentantului reclamanţilor de înlocuirea martorei, cu menţiunea ca pentru termenul următor să indice numele martorului propus şi de a face dovada situaţiei prevăzute de art. 186 alin. 3 Cod procedură civilă. - respinge cererea formulată de reprezentanta pârâtului de omitere de la audiere a martorului Kuti Emil. - repetarea procedurii de citare cu martorul Kurcsi Csaba, domiciliat în com. Band, sat Ţiptelnic nr. 77, jud. Mureş Amână cauza la 11 ianuarie 2012, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.10.2011.
- respinge cererea de strigare a cauzei după ora 13,00 formulată în scris de reprezentantul reclamanţilor, - acordă un nou termen de judecată şi menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 25.05.2011 cu privire la martori, respectiv obligaţia asumată de reclamanţi prin mandatar de a prezenta pentru termenul următor martorii Balazs Erzsebet, Nagy Tibor şi Kuti Emil fără citaţie în vederea audierii şi prorogă pentru un termen ulterior audierea martorilor Moldovan Viorica şi Kurcsi Csaba. Amână cauza la 26 octombrie 2011
- încuviinţează pentru reclamanţi proba cu martorii Balazs Erzsebet, Nagy Tibor, Moldovan Viorica, Kurcsi Csaba şi Kuti Emil, teza probatorie fiind aceea de a se dovedi componenţa masei partajabile, - ia act de obligaţia asumată de reclamanţi prin mandatar de a prezenta pentru termenul următor martorii Balazs Erzsebet, Nagy Tibor şi Kuti Emil fără citaţie în vederea audierii, - acordă un nou termen de judecată în vederea audierii celor trei martori şi prorogă pentru un termen ulterior audierea martorilor Moldovan Viorica şi Kurcsi Csaba, - ia act de faptul că pârâtul îşi rezervă dreptul de a solicita încuviinţarea probei cu martori după audierea martorilor reclamanţilor.
- uneşte cu fondul excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale active, - acordă un nou termen de judecată, la cererea reprezentanţilor ambelor părţi, pentru a se încerca soluţionarea pe cale amiabilă a litigiului, - prorogă pentru termenul următor pronunţarea asupra probei testimoniale solicitate de reprezentantul reclamanţilor. Amână cauza la 25 mai 2011, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se vor cita părţile lipsă.
- acordă un nou termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor, - citarea pârâtului cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu şi să facă dovada lipsei justificate la cea de-a doua strigare a cauzei, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă, - pune în vedere mandatarei pârâtului, avocat Ionel Corina, să facă dovada lipsei justificate la prima şi la a doua strigare a cauzei, la acest termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod procedură civilă, - pune în vedere reclamanţilor personal să se prezinte la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriul, - prorogă pentru termenul următor pronunţarea asupra probei testimoniale solicitate de reprezentantul reclamanţilor. Amână cauza la 30 martie 2011, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi, şi pentru care se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 02.02.2011. Notă: după dezbateri se prezintă pârâtul personal şi asistat de avocat Ionel Corina, cărora li se comunică dispoziţiile instanţei şi data următorului termen de judecată. Instanţa pune în vedere pârâtului personal să se prezinte la termenul de judecată acordat la 30.03.2011, în vederea administrării probei cu interogatoriul, urmând a reveni asupra dispoziţiei privind citarea pârâtului.
- acordă un nou termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor, - citarea părţilor cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu, - prorogă pentru termenul următor pronunţarea asupra probei testimoniale solicitate de reprezentantul reclamanţilor.
- încuviinţează proba cu interogatoriul ambelor părţi, - acordă un nou termen de judecată şi dispune citarea reclamanţilor şi a pârâtului cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu, - prorogă pentru termenul următor pronunţarea asupra probei testimoniale solicitate de reprezentantul reclamanţilor.
- acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâtului să studieze înscrisurile depuse la dosar şi prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a cererilor de probaţiune. Notă: după dezbateri se prezintă reprezentanta pârâtului, avocat Ionel Corina, care arată că a primit de la reprezentantul reclamanţilor două contracte de vânzare-cumpărare în copie xerox şi solicită să se pună în vedere reclamanţilor să prezinte originalul acestor înscrisuri. Instanţa comunică reprezentantei pârâtului data următorului termen de judecată.
- admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta pârâtului şi acordă un nou termen de judecată pentru studiul precizării de acţiune, - menţine obligaţia stabilită în sarcina reclamanţilor prin mandatar, de a depune la dosar extrase CF pentru toate cele trei imobile indicate în precizarea de acţiune şi contractele de vânzare-cumpărare prin care pârâtul şi defuncta Hârşan Ana au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilelor, sub sancţiunea suspendării judecăţii, în temeiul art. 155 ind.1 Cod procedură civilă.
- fixează taxa de timbru de 3.385 lei şi timbru judiciar de 5 lei şi având în vedere că reclamanţii au achitat sumele de 1.500 lei, 1.000 lei şi 885 lei, totalizând 3.385 lei şi timbrul judiciar de 5 lei, constată că s-a achitat taxa de timbru fixată de instanţă, - pune în vedere reclamanţilor prin mandatar să depună la dosar în scris precizarea de acţiune în sensul celor indicate verbal la acest termen de judecată, - pune în vedere reclamanţilor prin mandatar să depună la dosar extrase CF pentru toate cele trei imobile indicate în precizarea de acţiune formulată oral la acest termen de judecată şi contractele de vânzare-cumpărare prin care pârâtul şi defuncta Hârşan Ana au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilelor, sub sancţiunea suspendării judecăţii, în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă.
- pune în vedere reclamanţilor să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 3861lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată. Stabileşte termen de judecată la data de 19.05.2010 Pronunţată în şedinţa publică din. 31.03 2010.
amana judecarea cauzei
Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2010
amână judecarea cauzei la data de 03.02.2010
-amânarea judecăţii cauzei -reluarea procedurii de citare cu pârâtul - faţă de prezenţa reclamanţilor Hărşan Liliana-Luminiţa şi H***** V***** în instanţă, acordă termen în cunoştinţă acestora Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 septembrie 2009.