H** N******
ReclamantA********** N******** P***** R********** P*************
PârâtC****** C******* P***** S********* D*************
PârâtS***** R**** - P*** M********* F********* P******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor A********** N******** P***** R********** P*************, cu sediul în mun. Bucureşti, Calea Floreasca nr. 202, Sector 1 şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul în mun. Bucureşti, str. Apolodor nr. 17, Sector 56, în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la obligarea la emiterea titlului de despăgubire şi respinge acest capăt de cerere în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind introdus împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în privinţa capătul de cerere referitor la obligarea la emiterea titlului de despăgubire, formulat în contradictoriu cu pârâta C****** C******* P***** S********* D*************, cu sediul în mun. Bucureşti, Calea Floreasca nr. 202, Sector 1 şi respinge acest capăt de cerere integral pentru autoritate de lucru judecat în raport de această pârâtă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor C****** C******* P***** S********* D*************, cu sediul în mun. Bucureşti, Calea Floreasca nr. 202, Sector 1 şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul în mun. Bucureşti, str. Apolodor nr. 17, Sector 56, în ceea ce priveşte capătul de cerere completator referitor la obligarea la plată şi respinge acest capăt de cerere în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind introdus împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală. Admite excepţia prematurităţii în privinţa cererii completatoare având ca obiect obligarea pârâtei A********** N******** P***** R********** P************* la plată, şi respinge această cerere ca fiind prematur introdusă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30 mai 2011.
Amână pronunţarea pentru data de 30.05.2011.
Pentru a se comunica pârâţilor, lipsă la acest termen, cererea completatoare depusă în şedinţă publică.
În baza art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., suspendă judecata. IB
Având în vedere cererea precizatoare formulată de reclamant în dosarul cu acelaşi număr al Tribunalului Bucureşti – Secţia a III-a Civilă (fila nr.47 dosar), instanţa apreciază că se impune citarea în calitate de pârâtă a Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, urmând a se pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor, motiv pentru care va amâna soluţionarea cauzei.