D*** B*****
ReclamantC******** N******* P***** C********* D************
PârâtH***** G***** C* D** A*** L* S*** W******* S***
PârâtD*********** B*****
PârâtE*** R******
PârâtRespinge cererea de completare a sentinţei civile nr. 2059/21.03.2012, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a în dosarul nr. 49213/3/2008, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4.07.2012.
Respinge ca vădit nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Iuliana Măiereanu, cerere formulată de reclamantul D*** B*****. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă în şedinţa publică din data de 27 iunie 2012.
DISJUNGE CAPETELE DE CERERE AVÂND CA OBIECT "LĂMURIRE DISPOZITIV" ŞI "ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ" ŞI DISPUNE FORMAREA UNOR NOI DOSARE, ÎN CAMERA DE CONSILIU. ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 27.06.2012.
Respinge excepţia tardivităţii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată cu privire la lărgirea cadrului procesual. Admite excepţia inadmisibilităţii în ceea ce priveşte completarea obiectului acţiunii. Respinge excepţia prescripţiei în ceea ce priveşte cererea de despăgubiri. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.03.2012.
Deliberând, va face aplicarea dispoziţiilor art. 223 Cod procedură civilă în privinţa interogării pârâtului Bruno Vinette. Cu privire la pârâtul E*** R******, instanţa va dispune citarea acestuia prin publicitate, respectiv prin afişare la uşa instanţei.
Având în vedere necesitatea administrării probatoriului cu interogatoriu formulat de reclamant în privinţa pârâtului BRUNO VINETTE, instanţa va amâna cauza, acordând un nou termen de judecată pentru când va dispune citarea acestuia la domiciliul indicat de reclamant, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Cu privire la pârâtul E*** R******, instanţa va dispune citarea acestuia prin publicitate, respectiv prin afişare la uşa instanţei, cât şi prin scrisoare recomandată, ca în precedent.
Având în vedere necesitatea administrării probatoriului cu interogatoriu formulat de reclamant în privinţa pârâţilor HOLBAN GEORGE, D*********** B***** şi BRUNO VINETTE, instanţa va amâna cauza, acordând un nou termen de judecată pentru când va dispune citarea acestora la domiciliile ce vor fi indicate de reclamant, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Cu privire la pârâtul E*** R******, instanţa va dispune citarea acestuia prin publicitate, respectiv prin afişare la uşa instanţei, cât şi prin scrisoare recomandată, ca în precedent
Având în vedere necesitatea administrării probatoriului încuviinţat la acest termen, precum şi pentru a le da posibilitatea părţilor reprezentate să depună la dosarul cauzei interogatoriul pe care înţeleg să îl solicite, în termenul stabilit de instanţă, va amâna cauza.
Deliberând, admite ambele cereri de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamantului D*** B*****, precum şi de apărătorul pârâţilor HOLBAN GEORGE, D*********** B*****, BRUNO VINETTI şi S.C. WORLD TRADE CENTER BUCUREŞTI S.A., pentru a le da posibilitatea acestora de a lua cunoştinţă de conţinutul actelor ce le-au fost comunicate în şedinţă publică. Cu privire la pârâtul E*** R******, va dispune citarea acestuia prin publicitate, respectiv prin afişare la uşa instanţei, cât şi prin scrisoare recomandată, ca în precedent. Astfel, îi va pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar citaţia tradusă în limba franceză în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu străinătatea.
Având în vedere lipsa de procedură de la acest termen cu pârâta S.C. World Trade Center Bucureşti S.A., instanţa va amâna cauza, acordând un nou termen de judecată pentru când va dispune citarea acestuia cu un exemplar al cererii completatoare formulate de reclamant. Cu privire la pârâtul E*** R******, va dispune citarea acestuia prin publicitate, respectiv prin afişare la uşa instanţei, cât şi prin scrisoare recomandată, la sediul hotelului menţionat la termenul anterior.
Faţă de înscrisurile depuse la dosar şi precizările reclamantului, apreciază lipsă de procedură cu pârâtul E*** R******, motiv pentru care va dispune citarea acestuia prin scrisoare recomandată la actualul domiciliu indicat de reclamant. Totodată, faţă de faptul că din înscrisurile depuse la dosar de către reclamant, nu rezultă că domiciliul pârâtului E*** R****** este de actualitate, în temeiul art. 95 alin. 2 Cod procedură civilă, va dispune citarea pârâtului E*** R****** şi prin publicitate, respectiv prin afişare la uşa instanţei. Va pune în vedere reclamantului, prin avocat, să facă dovada că domiciliul pârâtului E*** R******, ce rezultă din înscrisurile depuse în acest sens la dosar, este de actualitate. Va proroga discutarea cererii completatoare depusă la dosar de către reclamant pentru următorul termen.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul E*** R****** şi de susţinerile apărătorului reclamantului privind domiciliul pârâtului şi având în vedere dovada demersului efectuat de către reclamant în vederea identificării domiciliului pârâtului, instanţa va amâna cauza, acordând un nou termen de judecată pentru când îi va pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar relaţiile primite în legătură cu domiciliul pârâtului E*** R******. Totodată, faţă de precizările apărătorului reclamantului, în sensul că la acest moment nu deţine date privind domiciliul pârâtului E*** R******, potrivit art. 95 alin. 2 Cod procedură civilă, va dispune citarea pârâtului E*** R****** prin publicitate, respectiv prin afişare la uşa instanţei. Va proroga discutarea cererii completatoare depusă la dosar de către reclamant pentru termenul următor.
Deliberând asupra cererii de amânare a cauzei, şi, constatând lipsa de procedură cu pârâtul E*** R****** la acest termen, dispune refacerea procedurii de citare cu acesta, prin scrisoare recomandată, urmând a fi ataşate actele corespunzătoare, inclusiv citaţia tradusă în limba franceză.
Deliberând, va dispune refacerea procedurii de citare cu pârâtul E*** R****** prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire.
Deliberând, va dispune amânarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul ERIC RIMBOEUF prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, în conformitate cu art.87 al.8 Cod procedură civilă, reclamantul urmând să depună la dosar un exemplar al acţiunii tradus în limba franceză, inclusiv citaţia pentru următorul termen.
Pt lipsa de procedura
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul ERIC RIMBOEUF, precum şi necesitatea citării acestuia prin intermediul Ministerului Justiţiei,
Deliberând asupra cererii de repunere pe rol a cauzei, şi având în vedere lipsa de procedură, va dispune citarea părţilor, pârâtul D*********** B***** urmând a fi citat la adresa comunicată de Direcţia Locală de Evidenţă a Persoanelor Sector 6, respectiv în Bucureşti, Aleea Dealul Măcinului nr.3, bl.A44, sc.A, et.4, ap.14, sector 6. Cu privire la pârâtul ERIC RIMBEOUF va dispune citarea acestuia prin afişare la uşa instanţei şi va pune în sarcina reclamantului citarea acestuia şi prin mica publicitate, sub sancţiunea suspendării.
În baza art. 155/1 Cpc , suspendă judecata , pt. neîndeplinirea de către reclam. a sarcinilor stabilite prin încheierea de la termenul anterior . Cu rec. pe întreaga durată a suspendării .