S*** E****
ReclamantS****** A**
Pârâtadmite cererea.
Admite acţiunea . Constată deschisă succesiunea defunctului Ciomag Ion, decedat la data de 26.02.1968. Constată deschisă succesiunea defunctei Ciomag Alexandrina, decedată la data de 06.09.1974. Constată că de pe urma celor doi defuncţi au rămas ca moştenitori reclamanta S*** E**** şi pârâta S****** A**, ambele în calitate de descendenţi de gr.I (fiice), fiecare cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală este formată din: - un teren în suprafaţă de 2270 mp situat în intravilanul comunei Măneciu, sat Măneciu Ungureni, str.Gării nr.409, jud.Prahova, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topografică nr.1453/14.10.2010 întocmit de expert Băiuţă Nicolae; - construcţia aflată pe terenul mai sus menţionat, formată din prispă şi două camere, cu suprafaţa totală de 26,84 m.p., astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză topografică nr.806/14.10.2010 întocmit de expert Gheorghiu Nicolae; Dispune partajarea masei succesorale prin atribuirea către reclamantă a ambelor bunuri imobile reţinute la masa de partaj, cu obligarea acesteia la plata către pârâtă a unei sulte în cuantum de 3880,5 lei, reprezentînd jumătate din valoarea masei partajabile. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2011.
Ia act că nu s-au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză topografică Băiuţă Nicolae şi nici la raportul de expertiză construcţii Gheorghiu Nicolae. Amână judecata cauzei la data de 17.02.2011, pentru când se citează pârâta. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar un extras de pe actul de naştere al pârâtei, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2010,pentru când : Prorogă discutarea asupra raportului de expertiză topografică Băiuţă Nicolae şi construcţii Gheorghiu Nicolae. Se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.10.2010 .
În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă , instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea topografie respectiv construcţii , din lista comunicată instanţei de către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe Lângă Tribunalul Prahova(f. 55),respectiv din lista generală aflată la sediul instanţei . Desemnează expert topograf pe dl.Băiuţă Nicolae,iar constructor- pe dl. Gheorghiu Nicolae , cărora li se vor efectua adrese prin care vor fi înştiinţati asupra desemnării , să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul din data de 28 aprilie 2010(f. 52,53). Totodată ,se va aduce la cunoştinţă experţilor desemnaţi , să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 209 c.pr.civilă şi cu menţiunea că onorariile au fost achitate , chitantele de plată fiind depuse la dosar , în original , (f.58 A,58 B). Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf - Băiuţă Nicolae şi constructor – Gheorghiu Nicolae şi se va solicita să se ia măsurile necesare în vederea depunerii în termen legal a celor două expertize dispuse. Amână judecata cauzei la data de 21 octombrie 2010 , pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 10 iunie 2010 .
incuviintează pentru reclamantă probele cu inscrisuri, interogatoriul pârâtei, proba testimoniale cu doi martori – Preda Aurelian si Albu Verona si expertize preparatorii in specialitătile topografie si constructii. .
Constatând întemeiată cererea de amânare a judecătii cauzei formulată in scris de apărătorul reclamantei – avocat Pitaru Silvia Agneta, faţă de inscrisurile anexe( filele 40-42); D I S P U N E : Incuviintează cererea de amânare a judecătii cauzei formulată în scris de apărătorul reclamantei: Acordă termen la data de 28 aprilie 2010, pentru când se vor cita părtile. Prorogă discutia cu privire la cererea de repunere pe rol a cauzei (fila 29).
Constatând întemeiată cererea de amânare a judecătii cauzei formulată in scris de apărătorul reclamantei – avocat Pitaru Silvia Agneta, faţă de inscrisurile anexe( filele 33-36); D I S P U N E : Incuviintează cererea de amânare a judecătii cauzei formulată în scris de apărătorul reclamantei: Acordă termen la data de 10 martie 2010, pentru când se vor cita părtile. Prorogă discutia cu privire la cererea de repunere pe rol a cauzei (fila 29).
In temeiul disp.art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. suspenda cauza. Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Constatând lipsă de procedură cu pârâta
Pune în vedere reclamanti, prin apărător, ca în termen de 5 zile să depună la dosar adresa exactă a pârâtei S****** A**,pentru a fi citată. Acordă termen la data de 06 mai 2009, în cunoştinţa reclamantei.