B***** E******
Intimat ReclamantM********* J******** Ş* L*********** C********** P*** R*********** L****
Contestator PârâtM********* F********* P****** P*** D******* B*****
Intimat PârâtT********* B***** P*** R*********** L****
Intimat PârâtC***** D* A*** B***** P*** R*********** L****
Intimat PârâtRespinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul Ministerul Justiţiei. Decizia civilă nr.1342/R/2009.
În vederea deliberării a amânat pronunţarea la data de 3 noiembrie 2009.
În vederea deliberării a amânat pronunţarea la data de 27 octombrie 2009.
Potrivit art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, care reglementează principiile fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, apreciind că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a se aduce atingere independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă nu a dus la un rezultat, prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din data de 1 septembrie 2009 şi în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei PROJUST din 31 august 2009, de susţinere de către personalul auxiliar de specialitate, s-a impus adoptarea unei forme de protest, major, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, a celor vizând plasamentul minorilor şi suspendarea executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, amâna judecata la data de 20 octombrie 2009.