B****** C******* C* D********* P******** A*** Î*
ReclamantD********* E**** C* D********* P******** A*** Î*
ReclamantP******* C******* C* D********* P******** A*** Î*
ReclamantR***** I**** C* D********* P******** A*** Î*
ReclamantR***** L***** C* D********* P******** A*** Î*
ReclamantDispune din 29.08.2012 Respinge cererea.
Dispune din 12.06.2012 Admite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei 288/2011.
Încheiere din camera de consiliu . Respinge cererea de îndreptare eroare materială.
Sentinţa nr.288 din 9.06.2011. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii în temeiul art.132 alin.3. Respinge excepţia prematurităţii cererii faţă de disp.art.249-251 din Legea 31/1990. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii în raport de principiul"electa una via non datur recursus ad literam". Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea Proiectului de divizare în raport de art.132 alin.2 din Legea 31/1990. Respinge acţiunea cu completările ulterioare. Ia act că prin încheierea nr.1 din 12.01.2010, s-au respins excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi a lipsie calităţii de reprezentant a reclamantei Bărăgan Cornelia. Admite în parte cererea pârâtei pentru cheltuielile de judecată şi obligă reclamanţii să plătească acesteia 14.000 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu recurs . Pronunţată în şedinţa publică din 9.06.2011
Amână pronunţarea la data de 9.06.2011
Amână pronunţarea la data de 7.06.2011 Încheiere Camera de consiliu. Admite cererea de reexaminare
Termen la 31.05.2011, pentru ascultarea experţilor
Amână cauza la data de 17.05.2011,pentru convocarea experţilor în şedinţă publică ..
Termen la 3.05.2011 pentru observarea răspunsului la obiecţiuni .
Dispune Termen la 19.04.2011, pentru ca experţii să răspundă la obiecţiuni. Respinge cererea de îndreptare eroare materială.
Amână cauza la 22.03.2011, pentru efectuarea contraexpertizei .
Admite cererea formulată de expertul Militaru Mariana.Dispune înlocuire sa cu d-l expert Cioca Ioan. Termen la 22.02.2011, pentru efectuarea expertizei .
termen la 22.02.2011 , pentru efectuarea expertizei
Termen la 25.01.2011 pentru efectuarea contraexpertizei.
Termen la 30.11.2010 pentru numire expert pentru efectuarea raportului de contraexpertizei
Termen , la cererea părţilor, pentru a se observa suplimentul la raportul de expertiză , la 16.11.2010
Termen la data de 02.11.2010, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Amână cauza la data de 5.10.2010, pentru când părţile vor obeserva raportul de expertiză
Amână cauza la 07.09.2010, pentru lipsa raportului de expertiză
Amână cauza la 15.0.62010, pentru efectuarea expertizei contabile
Dispune efectuarea în cauză a unei expertize contabile. Termen 18.05.2010 pentru numire expert, stabilire obiective şi onorariu.
Amână cauza la 4.05.2010, pentru probe .Asupra excepţiilor invocate de pârâtă , instanţa se va pronunţa odată cu fondul .
AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 6.04.2010, PENTRU LIPSA DE PROCEDURĂ CU ORC GORJ
Amână cauza la data de 9.03.2010, pentru ca pârâtul SC LOTUS SA să observe cererea depusă de reclamanţi şi să răspundă la aceasta
Încheiere nr.1 Respinge excepţiile invocate de pârâta SC LOTUS SA, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, excepţia lipsei calităţii de reprezentant a reclamantei Bărăgan Cornelia. Tr.9.02.2010 . Cu recurs
amână cauza la 12.01.2010 în vederea soluţionării cauzei de către completul C6Com, complet investiti cu soluţionarea cauzei după admiterea cererii de abţinere formulată de judecător Elena Pănoiu, preşedintele completului de judecată C3Com.
admite cererea de abtinere
termen pentru ca apărătorul reclamanţilor să depună contractul de asistenţă judiciară încheiat cu reclamantele să răspundă la excepţia invocată de pârâtp privind lipsa calităţii procesuale active a reclamantei Bărăgan Cornelia şi pentru solutionarea cererii de abţinere formulată de judecător Elena Pănoiu.
Amânat la data de 2.11.2009 .
Amânat faţă de cererea de amânare formulată de reclamanta Bărăgan Cornelia.