A*********** C******* V******
ReclamantS*** T** E***** S***** R*********** P*** A****** A*********** C******* V******
ReclamantN****** C*****
PârâtN****** E****
PârâtN****** C***** I**** p*** c****** N****** E****
PârâtRespinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 05.12.2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Admite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 959/04.11.2010 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 494/828/2009, definitivă şi irevocabilă prin Decizia civilă nr.2112/16.06.2011 a Tribunalului Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2012.
Incheiere de sedinta din 02.02.2012Admite acţiunea . Dispune revocarea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1242/17.05.2007 la Biroul Notarilor Publici Asociaţi Cîrstoiu Valerica şi Cîrstoiu Marin. Constată inopozabilitatea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1242/17.05.2007 faţă de reclamante. Obligă pârâţii să plătească reclamantelor cheltuieli de judecată in cuantum de 4.000 lei. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 4.11.2010.
Amână pronunţarea la data de 4.11.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2010 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică întocmit in cauză de expert Ştirbu Aurică. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză , împreună cu dovezile de convocare a părţilor , cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la 2.09.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării , cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză , împreună cu dovezile de convocare a părţilor , cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Pune in vedere pârâţilor să nu se mai opună efectuării lucrării de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pune in vedere reclamantei A*********** C******* V****** să se prezinte la proximul termen de judecată in vederea administrării probei cu interogatoriu. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 Iunie 2010
Amână judecarea cauzei la data de 3.06.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării , cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză , împreună cu dovezile de convocare a părţilor , cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 Mai 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 6.05.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării , cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză , împreună cu dovezile de convocare a părţilor , cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 Aprilie 2010.
Încuviintează cererea formulată de expert Neacşiu Bădiţa. In temeiul disp.art.202 din Codul de procedură civilă, numeşte, prin tragere la sorti, expert de specialitate evaluări bunuri în persoana d-lui Ştirbu Aurică. Se emit adrese către expertul nou numit, în vederea efectuării lucrării precum şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se efectua transferul onorariului provizoriu din contul expertului Neacşiu Bădita în contul expertului Ştirbu Aurică. Se citează pârâtii potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă cu mentiunea prezentării la interogatoriu potrivit disp.art.218 şi urm.Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 Martie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă către exp. Neacşiu Bădiţa in vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 17.12.2009 , precum şi cu menţiunea de a ne comunica dacă evaluează şi bunuri imobile. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş in vederea pentru a aduce la cunoştinţă numirea exp. Neacşiu Bădiţa. Se citează părţile , cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă , cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 Februarie 2010.
Încuviinţează reclamantelor proba cu înscrisuri, respectiv emiterea unei adrese către Primăria oraşului Topoloveni pentru a ne comunica ce bunuri impozabile deţin cei trei pârâţi, interogatoriu şi proba cu expertiză tehnică pentru identificarea şi evaluarea imobilului situat in Topoloveni , str. Calea Bucureşti nr. 211, pct. Acasă , compus din teren in suprafaţă de 3.739 mp , din care 1.621,28 m.p. curţi-construcţii şi 2.117,14 m.p. arabil , împreună cu o casă de locuit in suprafaţă construită la sol de 442,14 m.p. şi garaj in suprafaţă de 98,49 m.p.. la data întocmirii contractului de vânzare-cumpărare, respectiv 17.05.2007. Încuviinţează pârâţilor proba cu înscrisuri şi interogatoriu . Prorogă proba testimonială după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune in vedere părţilor să se prezinte necitate la proximul termen de judecată in vederea administrării interogatoriului. Dispune emiterea unei adrese către Primăria oraşului Topoloveni pentru a ne comunica ce bunuri impozabile deţin cei trei pârâţi. In temeiul disp. art. 202 Cod procedură civilă, desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea evaluări bunuri , Neacşiu Bădiţa, cu un onorariu provizoriu in sumă de 700 lei , in sarcina reclamanţilor. Pune in vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului de expert in sumă de 700 lei , in termen de cinci zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează părţilor ca la efectuarea raportului de expertiză să participe şi experţi consilieri aleşi de acestea. Se emite adresă către expert in vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş in vederea înştiinţării numirii expert, numai după ce reclamanţii fac dovada achitării onorariului de expert. Pune in vedere apărătorului pârâţilor să depună la dosar interogatoriu in scris pentru a fi administrat reclamantei persoană juridică conform disp. art. 222 Cod procedură civilă . Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 Decembrie 2009.
Încuviintează cererea formulată de apărătorul reclamantei. Stabileşte un alt termen de judecată la data de 17.12.2009 pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de continutul întâmpinării depusă la dosar la termenul de astăzi. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 Noiembrie 2009.
Încuviintează cererea formulată de apărătorul pârâtilor. Pentru ca aceştia să ia cunoştinţă de continutul înscrisurilor depuse la dosar, acordă termen de judecată la data de 12.11.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2009.
Încuviintează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantilor. Pune în vedere reclamantilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înteleg să se folosească în dovedirea şi sustinerea actiunii. Amână cauza la data de 01.10.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în sedinţă publică, azi, 25.06.2009.
Încuviintează cererea pentru lipsă de apărare formulată de pârâti. Acorda un alt termen de judecată pentru când se citează pârâtii potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Pune în vedere reclamantilor să achite suma de 2997 lei reprezentând diferentă taxă de timbru sub sanctiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Amână cauza la data de 25.06.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 28.05.2009.