R**** G* E******
Apelant InculpatS* E******* P*** S**
Intimat Parte vătămatăB*** A****
Intimat Parte vătămatăL******* N******
Intimat Parte vătămatăA*** B*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza disp.art.379 pct.1 lit.b Cod procedură penală, Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul ROTOŞ EUSEBIU, împotriva sentinţei penale nr.1 din 28 ianuarie 2009, pronunţată de Judecătoria Moldova Nouă în dosar nr.495/261/2008. În baza disp.art.192 al.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul, în solidar cu părţile responsabile civilmente Rotoş Grigore şi Ursu Mărioara la plata sumei de 280 lei - cheltuieli judiciare faţă de stat (în care s-a inclus şi onorariul avocatului din oficiu). Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare cu partea vătămată Goanţă Vasile şi comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 mai 2009.
Faţă de lipsa inculpatului apelant Rotoş Eusebiu, care a fost transferat în Penitenciarul Craiova, conform citaţiei restituite de către Penitenciarul Timişoara, amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2009, pentru dispune citarea inculpatului apelant Rotoş Eusebiu, cu dispoziţie de transfer şi se va întocmi, în acest sens şi adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarului, precum şi recitarea părţilor lipsă, respectiv părţile responsabile civilmente intimate Rotoş Grigore şi Ursu Marioara, părţile vătămate intimate S* E******* P*** S** Moldova Nouă, B*** A****, L******* N******, A*** B*****, Goaţă Vasile, Ţuţuianu Aurel şi Cărăbaş Ion şi participanţii Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei Moldova Nouă. Având în vedere contradicţiile existente în dosar cu privire la starea de arest a inculpatului apelant Rotoş Eusebiu, în sensul că din actele şi lucrările dosarului de urmărire penală rezultă că inculpatul apelant a fost cercetat în stare de libertate, iar încheierile de şedinţă, precum şi în practicaua sentinţei penale nr.1 din 28.01.2009 rezultă că acest inculpat se află arestat în altă cauză, or din dispozitivul şi considerentele aceleiaşi hotărâri rezultă că acelaşi inculpat apelant se află în stare de arest preventiv, întrucât, în temeiul art.350 al.1 Cod procedură penală, s-a dispus menţinerea stării de arest a inculpatului Rotoş Eusebiu, tribunalul dispune efectuarea unei adrese către Judecătoria Moldova Nouă – Biroul Executări Penale – pentru lămurirea acestui aspect. Pronunţată în şedinţă publică azi 30 aprilie 2009.