N*** D******
ReclamantN*** G*******
PârâtS**** A****
PârâtG**** S****
PârâtAmână pronunţarea cauzei la data de 15.06.2010. 15.06.2010 - Admite acţiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu Bujor, judeţul Galaţi sub număr unic de dosar 495/316/2009 la data de 25.03.2009, formulată de reclamanta N*** D******, în contradictoriu cu pârâţii N*** G*******, S**** A**** şi G**** S****. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul N*** G*******, ca fiind lipsită de obiect. Constată deschisă succesiunea defunctului Nacu Constantin, decedat la data de 19 septembrie 1999, cu ultimul domiciliu în comuna Băleni, judeţul Galaţi. Constată că moştenitori ai defunctului Nacu Constantin sunt: N*** D******, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de ¼ din masa succesorală şi N*** G*******, S**** A**** şi G**** S****, în calitate de fii, cu o cotă de ¼ din masa succesorală fiecare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Nacu Constantin se compune din: cota de ½ din dreptul e proprietate asupra imobilului casă de locuit în suprafaţă de 105 mp, construită din paiantă, dată în folosinţă în anul 1952, situată în intravilanul comunei Băleni, judeţul Galaţi; cota de ½ din dreptul e proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 3 ha şi 3684 mp, situat pe raza satului Băleni, comuna Băleni, judeţul Galaţi, din care 3 ha şi 800 mp în extravilanul satului Băleni, comuna Băleni, judeţul Galaţi şi 2884 mp în intravilanul satului Băleni, comuna Băleni, judeţul Galaţi şi cota de ½ din dreptul e proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 4 200 mp, situat în extravilanul satului Băleni, comuna Băleni, judeţul Galaţi. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei succesorale rămasă de pe urma defunctului Nacu Constantin şi, ca efect al partajului, atribuie în deplină proprietate şi paşnică folosinţă părţilor următoarele loturi: Lot a, compus din teren în suprafaţă de 2005,60 mp, pe care se află clădirea de locuit 2 şi toate construcţiile anexe aflate pe acest teren, având o valoare de 32 190 lei, se atribuie reclamantei N*** D******, iar lot b, în suprafaţă de 878,40 mp, pe care se află clădirea de locuit 1 şi clădirea de locuit proprie, se atribuie pârâtului N*** G*******, astfel cum aceste două loturi sunt evidenţiate în Raportul de expertiză tehnică întocmit de dr. inginer Stancic Traian, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Lot 1, compus din: suprafaţa de 3737,50 mp teren arabil, situat în T 58/1, P 768/1/58; 287,50 mp vie, situat în T 24/1, P 423/1/4 şi 350 mp păşune, situat în T 15/1, P 259/1/9 se atribuie reclamantei N*** D******; Lot 2, compus din: suprafaţa de 3737,50 mp teren arabil, situat în T 21/1, P 328/21/110, 287,50 mp vie, situat în T 24/1, P 423/1/4 şi 350 mp păşune, situat în T 15/1, P 259/1/9 se atribuie pârâtului N*** G*******; Lot 3, compus din: suprafaţa de 1225 mp teren arabil, situat în T 21/1, P 328/21/110, 1000 mp teren arabil, situat în T 62, P 776/1/97, 1512,50 mp teren arabil, situat în T 6/1, P 102/1/9, 287,50 MP vie, situat în T 24/1, P 423/1/4 şi 350 mp păşune, situat în T 15/1, P 259/1/9 se atribuie pârâtei S**** A**** şi Lot 4, compus din: suprafaţa de 3737,50 mp teren arabil, situat în 21/1, P 328/21/110, 287,50 mp vie, situat în T 24/1, P 423/1/4 şi 350 mp păşune, situat în T 15/1, P 259/1/9, astfel cum aceste 4 loturi sunt evidenţiate în Raportul de expertiză tehnică judiciară, întocmit de expert tehnic judiciar Radu Cornelia, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pe reclamanta N*** D****** să plătească pârâtei S**** A**** suma de 998 lei, cu titlu de sultă. Obligă pe pârâtul N*** G******* să plătească, cu titlu de sultă, pârâtei S**** A**** suma de 5440 de lei, iar pârâtei G**** S**** suma de 6438 de lei. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtului N*** G******* privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă pe reclamantă şi pe pârâţi la restituirea către stat a câte 300 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli avansate de acesta, cu titlu de ajutor public judiciar. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.06.2010.
Amână pronunţarea cauzei la data de 18.05.2010 18.05.2010 Amână pronunţarea cauzei la 19.05.2010 19.05.2010 Repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii. Acordă termen de judecată la data de 08.06.2010, urmând a fi citate părţile
acordă termen la 11.05.2010 pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză.
acordă termen la 13.04.2010 pentru ca reclamanta prin apărător să studieze raportul de expertiză topometrică.
Amnâ judecarea cauzei la data de 09.03.2010 pentru lipsă de apărare a părţilor lamacest termen şi pentru lipsa raportului de expertiză.
acordă termen la 09.02.2010 pentru lipsă de apărare şi pentru lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen la 13.01.2010 pentru studierea raportului de expertiză.
Acordă termen la data de 24.11.2009 în vederea efectuării expertizelor imobiliare şi topometrice, dispuse în cauză şi pentru ca pârâtul N.Ghe. să timbreze cererea reconvenţională.
Acordă termen la data de 07.10.2009 la cererea apărătorului reclamantei care este în imoposibilitate de a se prezenta şi pentru ca reclamanta să depună la dosar toate actele conform O.G. 51/2008 privind cererea de ajutor public judiciar.
Amână judecarea cauzei la data de 15.07.2009 pentru lipsă de apărare a pârâtului Nacu Gh.
Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2009 în vederea administrării probelor solicitate de părţi şi încuviinţate de instanţă.
Acordă termen de judecată la data de 12.05.2009 în vederea îndeplinirii legale a procedurii de citare, pentru ca reclamanta să trimbreze acţiunea cu suma de 76 lei şi timbru judiciar 1,05 lei.