R**** R***** C*****
InculpatŢ**** S****
DenunţătorRespinge ca nefondate apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - SERVICIUL TERITORIAL CLUJ si inculpatul r.r.c., împotriva sentinţei penale nr. 78 din 12 februarie 2009 a Tribunalului Maramureş. Potrivit art. 88 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul arestului preventiv, începând cu data de 04.09.2007 şi până în 30.12.2008. Obligă pe inculpat să plătească în favoarea statului suma de 400 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 30 martie 2010.
Amânarea pronunţării hotărâriipentru data de 30 martie 2010
Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 23 martie 2010
Admite cererea de sesizarea Curţii Constituţionale formulată de inculpatul R R C ( fiul lui G şi C, născut la în B M, domiciliat în B M, str.O, nr.ap., jud.M). Trimite dosarul cu nr.de mai sus Curţii Constituţionale pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a art.292 alin.2 şi 3 din Codul de procedură penală invocată în cauză. Dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara dispusă prin decizia penală nr.a Curţii de Apel Cluj faţă de inculpatul R R C. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 21 mai 2009
Amânarea cauzei în vederea angajării unui apărăotr ales de către inculpat