D**** N****** - A****** I***** B*****
InculpatD**** N******
InculpatD**** M***** - A****** I***** B*****
InculpatD**** M*****
InculpatS******* M*****
InculpatDOSAR P NR 496/293/2009-Sentinta penala 81/2009 I.1. În baza art.11 pct.2 lit.b C.p.p. raportat la art.10 al.1 lit.h C.p.p. înceteaza procesul penal pornit la plângerea prealabila a partii vatamate Cabinet de Avocat „Pelei Gabriela” împotriva inculpatului Dudas Nicolae, pentru savârsirea infractiunii de distrugere prev. de art.217 al.1 C.p. ca urmare a retragerii plângerii prealabile. 2. În baza art.11 pct.2 lit. b C.p.p. raportat la art.10 al.1 lit.h C.p.p înceteaza procesul penal pornit la plângerea prealabila a partii vatamate Szigmond Ion , împotriva inculpatului Dudas Nicolae, pentru savârsirea infractiunii de distrugere prev. de art.217 al.1 C.p. ca urmare a retragerii plângerii prealabile . 3. In baza art.180 al.1 C.p. cu aplicarea art.37 lit.b C.p. condamna inculpatul D**** N******, la o pedeapsa de 3 (trei ) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de lovire la plângerea prealabila a partii vatamate Maghyari Monika. 4. În baza art. 180 al.2 C.p., cu aplicarea art.37 lit.b C.p. condamna acelasi inculpat la câte o pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare pentru savârsirea infractiunilor de lovire sau alte violente ( 3 fapte ) asupra partilor vatamate Antal Ioan, Porumb Nicolae Dorel si Laukovics Incze jr. 5. În baza art.181 al.1 C.p. cu aplicarea art.37 lit.b C.p. condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de 2 ( doi ) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de vatamare corporala asupra partii vatamate Laukovics Incze sn. 6. În baza art.217 al.1 C.p. cu aplicarea art.37 lit.b C.p., condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare pentru savârsirea infractiunii de distrugere , la plângerea prealabila a partii vatamate SC Modex Impex SRL Odorheiu Secuiesc prin reprezentant legal. 7. În baza art.321 al.1 C.p. cu aplicarea art.37 lit.b C.p. condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 2 ( doi ) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de ultraj contra bunelor maniere si tulburarea linistii publice . 8. In baza 33 lit.a si 34 lit. b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea , aceea de 2 ( doi ) ani închisoare . 9. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al.1 lit.a teza II si lit.b C.p.. 10. Mentine starea de arest a inculpatului . 11. În baza art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicata ziua de retinere din 08.04.2009 si perioada arestarii preventive începând cu data de 09.04.2009 si pâna în prezent. II. 1 În baza art.180 al.C.p. condamna inculpatul D**** M*****, la o pedeapsa de 3 ( trei ) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de lovire sau alte violente a partii vatamate Maghyari Monika. 2. În baza art.180 al.2 C.p. condamna acelasi inculpat la câte o pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare pentru savârsirea infractiunii de lovire sau alte violente ( 2 fapte ) asupra partii vatamate Antal Ioan si Laukovics Incze jr. 3. În baza art.181 al.1 C.p. condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 2 ( doi ) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de vatamare corporala asupra partii vatamate Laukovics Incze sn. 4. În baza art.217 al. 1 C.p. condamna inculpatul la o pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare pentru savârsirea infractiunii de distrugere la plângerea partii vatamate SC Modex Impex SRL. 5. În baza art.321 al.1 C.p. condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 2 ( doi ) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de ultraj contra bunelor maniere si tulburarea linistii publice . 6. În baza art.33 lit.a C.p. si 34 lit. b C.p. . inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea , aceea de 2 ( doi ) ani închisoare . 7. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al.1 lit.a teza II si lit.b C.p. 8. Mentine starea de arest a inculpatului . 9. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicata ziua de retinere din 08.04.2009 si perioada arestarii preventive începând cu data de 09.04.2009 si pâna în prezent. III.1. În baza art. 180 al.2 C.p, cu aplicarea art.74 al.1 lit.a ,c, al.2 C.p. condamna inculpatul Subtirel Marcel , la pedeapsa închisorii de 15 zile pentru savârsirea infractiunii de lovire a partii vatamate Laukovics Incze jr. 2. În baza art.181 al.1 C.p. cu aplicarea art.74 al.1 lit.a ,c si al.2 C.p. condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 5 ( cinci ) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de vatamare corporala a partii vatamate Laukovics Incze sn. 3. În baza art.321 al.1 C.p. cu aplicarea art..74 al.1 lit.a ,c si al.2 C.p. condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 10 ( zece ) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice 4. În baza art.33 lit.c C.p. si 34 lit.b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea , aceea de 10 ( zece ) luni închisoare 5. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al.1 lit.a teza II si lit.b C.p. 6. În baza art.81,82 C.p, dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei si stabileste un termen de încercare de 2 (doi ) ani si 10 ( zece ) luni . 7. În baza art. 71 alin. 5 din Codul Penal pe durata suspendarii executarii pedepsei se suspenda si executarea pedepselor accesorii. 8. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 C.p., în sensul ca daca în interiorul termenului de încercare va mai savârsi o infractiune pentru care va fi condamnat definitiv suspendarea conditionata a executarii pedepsei se va revoca si pedepsele se vor cumula aritmetic . IV. În baza art. 346 al.1 C.p.p. , a art.14 al.3 lit.b C.p.p. , a aer.998, 999 si 1003 C.civil obliga în solidar inculpatii Dudas Nicolae si D**** M***** sa achite partii civile SC Madex Impex SRL suma de 816,25 lei despagubiri civile constând în daune materiale si respinge ca neîntemeiate restul pretentiilor acestei parti civile. În baza art.346 al.1 C.p.p. , a art.14 al.3 lit.b C.p.p. interpretat per a contrario , a art.998, 999 C.civ. interpretate per a contrario respinge ca nedovedite pretentiile civile ale partii civile Antal Ioan constând în daune materiale în cuantum de 5000 lei . Ia act ca partile civile Cabinetul de Avocat „Pelei Gabriela” si Szigmond Ioan au renuntat la constituirile de parti civile. Ia act ca restul partilor vatamate nu s-au constituit parti civile . V. Onorariile aparatorilor din oficiu în cuantum total de 3800 lei achitate în cursul procesului penal, inclusiv cu ocazia propunerii de arestare preventiva, verificarii legalitate arestare preventiva si alte cereri ale inculpatilor, vor fi achitate din fondurile Ministerului Justitiei si vor fi incluse în cheltuielile judiciare . VI.1. În baza art. 191 al.1 si 2 C.p.p. obliga inculpatul Dudas Nicolae la plata sumei de 2800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. 2. În baza art.191 al.1 si 2 C.p.p. obliga inculpatul D**** M***** la plata sumei de 3100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. 3. În baza art.191 al.1 si 2 C.p.p. obliga inculpatul Subtirel Marcel la plata sumei de 650 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public, partea vatamata Magyari Monika si inculpatul Subtirel Marcel si de la comunicare cu inculpatii Dudas Marcel si Dudas Nicolae, partea vatamata Porumb Dorel Nicolae ,Laukovics Incze jr si sn, partea civila Antal Ioan si SC Modex Impex SRL Odorheiu Secuiesc.
Încheiere de amânare a pronuntarii la data de 21 octombrie 2009
Respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatii D**** N****** si D**** M***** Amâna pronuntarea cauzei la data de 19 octombrie 2009
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2009Fata de lipsa martorilor . În temeiul dispozitiilor art. 6 pct. 1 din CEDO , Consecvent Hotarârii Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Brasov,Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Rupea, în solidaritate cu ceilalti judecatori care împartasesc aceeasi opinie; Constatând ca se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecatoresc, sub forma restrângerii activitatii si amânarii judecarii tuturor cauzelor, cu exceptia celor privind masurile preventive si a celor vizând plasamentul minorilor;având în vedere ca prezenta cauza nu se încadreaza în cele enumerate anterior
Incheiere de sedinta din 14.09.2009mentine arestarea preventiva
Respinge cererile privind revocarea masurii arestarii preventive ,formulate de inculpatii D**** N****** si D**** M*****
În vederea citarii martorilor lipsa la acest termen si a martorului propus de reprezentantul parchetului ,în suplimentarea probatoriului si cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 10.08.2009respins cererile ca neîntemeiate
mentine starea de arest a celor doi inculpati
Incheiere de sedinta din 15.07.2009MENTINE STAREA DE AREST A CELOR DOI INCULPATI
Incheiere de sedinta secreta din 01.07.2009MENTINE STREA DE AREST ACELOR DOI INCULPATI