Dosar 496/94/2009 din 28.01.2009

partaj judiciar iesire din indiviziune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 496/94/2009
Data dosar:
28.01.2009
Instanta:
Judecătoria Buftea
Departament:
-
Obiect:
partaj judiciar iesire din indiviziune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.10.2009 la ora 08:30

    Complet: C1 Civil
  • Soluţionare

    amână pronunţarea la 26.10.2009 când: Admite în parte cererea principală modificată şi completată. Admite în parte cererea reconvenţională completată. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei: • dreptul de proprietate asupra construcţiei situate în comuna Chiajna, sat Roşu, strada Gura Leului, nr. 57, ap. 1, judeţul Ilfov, compusă din 4 camere şi dependinţe (valoare de circulaţie 261300 lei); • cota-parte de ¼ din părţile comune ale construcţiei, precum şi din terenul aferent în suprafaţă totală de 500,21 mp (valoare de circulaţie de 82660 lei); • dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile enumerate de părţi în cuprinsul tranzacţiei încheiate la data de 25.05.2009. Constată că, la dobândirea şi conservarea bunurilor comune menţionate, reclamanta-pârâtă a avut o cotă de contribuţie de 70%, iar pârâtul-reclamant de 30%. Constată că părţile au contractat datorii comune în cuantum de 50400 lei, din care reclamanta-pârâtă va suporta cota de 70%, iar pârâtul-reclamant cota de 30%. Dispune sistarea stării de devălmăşie a părţilor, prin formarea şi atribuirea de loturi conform raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate construcţii întocmit în cauză de expert judiciar Cărbunescu Cătălina, astfel: Atribuie reclamantei-pârâte dreptul de proprietate asupra construcţiei situate în comuna Chiajna, sat Roşu, strada Gura Leului, nr. 57, ap. 1, judeţul Ilfov, compusă din 4 camere şi dependinţe (valoare de circulaţie 261300 lei), precum şi cota-parte de ¼ din părţile comune ale construcţiei şi din terenul aferent în suprafaţă totală de 500,21 mp (valoare de circulaţie de 82660 lei). Obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâtului-reclamant suma de 103189 lei, cu titlu de sultă. Ia act de tranzacţia părţilor cu privire la bunurile mobile, consfinţind-o. Respinge cererea de evacuare a pârâtului-reclamant din imobilul menţionat mai sus ca rămasă fără obiect. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamantei-pârâte suma de 4646 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 21.09.2009 la ora 08:30

    Complet: C1 Civil
  • Amânat

    Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.6/31.08.2009 privind Protestul Magistraţilor dispune amânarea cauzei

  • Sedinta din data de 06.07.2009 la ora 08:30

    Complet: C1 Civil vară
  • Amânat

    Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii

  • Sedinta din data de 25.05.2009 la ora 08:30

    Complet: C1 Civil
  • Încheiere

    am.pr. la 01.06.2009 apoi la 05.06.2009 când: Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei: • dreptul de proprietate asupra construcţiei situate în comuna Chiajna, sat Roşu, strada Gura Leului, nr. 57, ap. 1, judeţul Ilfov, compusă din 4 camere şi dependinţe; • cota-parte de ¼ din părţile comune ale construcţiei, precum şi din terenul aferent în suprafaţă totală de 500,21 mp; • dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile enumerate de părţi în cuprinsul tranzacţiei încheiate la data de 25.05.2009. Constată că, la dobândirea şi conservarea bunurilor comune menţionate mai sus, reclamanta-pârâtă a avut o cotă de contribuţie de 70%, iar pârâtul-reclamant de 30% Constată că părţile au contractat datorii comune în cuantum de 50400 lei. Încuviinţează părţilor efectuarea unei expertize construcţii, având următoarele obiective: • identificarea construcţiei reţinute în masa partajabilă; • evaluarea construcţiei şi a cotei-părţi de 25% din părţile comune şi din terenul aferent; • să se menţioneze dacă locuinţa este comod partajabilă în natură, conform cotelor reţinute mai sus; • în caz negativ, să se facă propunere de atribuire în natură uneia dintre părţi, cu calcularea sultei corespunzătoare pentru cealaltă parte, conform cotelor reţinute mai sus. Numeşte prin tragere la sorţi expert construcţii în cauză pe dna Cărbunescu Cătălina. Stabileşte onorariu în valoare de 1200 lei, ce va fi suportat de ambele părţi, conform cotelor reţinute mai sus. Se vor emite adresele corespunzătoare către expert şi Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Ia act de tranzacţia parţială a părţilor cu privire la împărţirea bunurilor mobile, consfinţind-o. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 06.07.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul.

  • Sedinta din data de 27.04.2009 la ora 08:30

    Complet: C1 Civil
  • Amânat

    în vederea administrării probelor încuviinţate

  • Sedinta din data de 13.04.2009 la ora 08:30

    Complet: C1 Civil
  • Amânat

    Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de cererile depuse la acest termen de judecată

  • Sedinta din data de 30.03.2009 la ora 08:30

    Complet: C1 Civil
  • Amânat

    pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională şi să-şi angajze apărător

  • Sedinta din data de 16.03.2009 la ora 08:30

    Complet: C1 Civil
  • Amânat

    pentru a da posibilitate pârâtului să-şi angajeze apărător

  • Sedinta din data de 23.02.2009 la ora 08:30

    Complet: C1 Civil
  • Amânat

    procedura de citare cu pârâtul nu este legal îndeplinită

Flux dosar


Actualizare GRPD