M**** M****
ReclamantH***** A*****
PârâtM**** G***
PârâtA************ F********* P****** C********
CreditorRespinge cererea de îndreptare eroare .
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.07.2013Admite cererea formulată în cauza privind pe reclamanta M**** M****, domiciliată în Comăneşti, str.Luminii, nr.94, jud.Bacău, în contradictoriu cu pârâţii H***** A*****, domiciliată în Comăneşti, str.Republicii, nr.5/10, jud.Bacău şi M**** G***, domiciliat în Comăneşti, str.Moldovei, nr.40, jud.Bacău. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr.2041 pronunţată în data de 27.09.2010 în dosar nr.4995/260/2009, în sensul că se va trece domiciliul reclamantei în „Comăneşti, str.Luminii, nr.94, jud.Bacău” în loc de „Comăneşti, str.Unirii, nr.94, jud.Bacău”. Dispune şi îndreptarea erorii materiale în sensul la alineatul 12 din considerentele sentinţei civile nr.2041 pronunţată în data de 27.09.2010 în dosar nr.4995/260/2009, se va trece „situaţia că reclamanta are deja proprietatea a ½ din casă” în loc de „situaţia că reclamanta are deja proprietatea a ½ din apartament”. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 Decembrie 2010.
Incheiere de sedinta 4995/260/2009 din 17.12.2010Admite acţiunea formulată de reclamanta M**** M****, domiciliată în Comăneşti, str. Unirii,nr. 94, jud. Bacău, în contradictoriu cu pârâţii H***** A*****, domiciliată în Comăneşti, str. Republicii,nr. 5/10, jud Bacău şi M**** G***, domiciliat în Comăneşti, str. Moldovei, nr. 40, jud. Bacău, astfel cm a fost modificată. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Maxim Mihai, conform lotizării din raportul de expertiză, după cum urmează: Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei M**** M**** şi se compune din ½ dintr-o casă, compusă din 3 camere şi hol de acces, valoare 18176 lei, şi un grajd, compus din 2 magazii şi un grajd, pentru animale şi o zonă de două cam,ere amenajate pentru locuit unită de casă printr-un şopron de legătură, valoare 5058 lei. Restul de ½ din construcţii sunt bunuri proprii ale reclamantei. Valoare lot 11617 lei. Plăteşte sultă lotului 2, H***** A***** şi lotului 3, M**** G***, câte 4356,4 lei. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtei H***** A***** şi se compune din sultă în cuantum de 43,56,4 lei de la lotul nr. 1. Lotul nr. 3 se atribuie pârâtului M**** G*** şi se compune din sultă în cuantum de 4356,4 lei de la lotul nr. 1. Obligă reclamanta M**** M**** la restituirea către Administraţia financiară Comăneşti la restituirea sumei de 76,25 lei, iar pârâţii H***** A***** şi M**** G*** la câte 414 lei către Administraţia financiară Comăneşti. Obligă pârâţii la către 300 lei cheltuieli de judecată către reclamantă, reprezentând onorariu expert. Dispune plata de la Biroul local de expertize tehnice judiciare şi contabile a onorariului în sumă de 800 lei plătit cu chitanţa nr.2938877/1 din 12.05.2010 deponent fiind reclamanta către expert de specialitate construcţii Metelescu Maria Irina, din Oneşti, str.Preot Eduard Sechel, nr.21 B, jud.Bacău. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2010.
Amână judecarea cauzei la 27.09.2010, ora 8,00 pentru când: Dispune revenirea cu adresă către expert pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză dispus. Părţile au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.06 2010.
Amână judecarea cauzei la 21 Iunie 2010, ora 8,00 pentru când: Numeşte în cauză expert Metelescu Maria Irina, care va identifica bunurile construcţii, va face propuneri de lotizare pentru ½ din construcţii, în cotă de ¼ din ½ pentru reclamantă, pentru pârâţi câte ½ din 3/4, va identifica cota de ½ din construcţiile bun propriu al reclamantei, va face propuneri de lotizare; Stabileşte onorariu de 800 lei în sarcina reclamantei; Părţile au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2010.
Amână judecarea cauzei la 10 Mai 2010, ora 8,00 pentru când: Se comunică pârâţilor copii după precizările la acţiune, urmând a se rezolva problema taxei de timbru; Părţile au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2010.
Amână judecarea cauzei la 12 Aprilie 2010, ora 8,00 pentru când: Urmează a se face precizări la acţiune, conform susţinerilor reclamantei prin apărător ales; Părţile au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2010
Amână judecarea cauzei la 29 Martie 2010, ora 8,00 pentru când: Încuviinţează probele solicitate de reclamantă prin apărător ales aşa cum au fost formulate, respectiv un martor, înscrisuri, expertize topo şi construcţii. Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta M**** M****, domiciliată în Comăneşti, str.Luminii, nr.84, jud.Bacău. Reduce taxa de timbru ce incumbă petentei la suma de 1105 lei reprezentând diferenţă taxă timbru. Fără cale de atac. Pune în vedere reclamantei achitarea diferenţei de taxă timbru în cuantum de 955 lei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 1.3.2010 pentru când vor fi citaţi pârâţii. Reclamantul are Tc Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2009