N****** T****
PetentM**** I**
IntimatG***** N***
IntimatD*** F****
IntimatÎn baza art.278 indice 1 al.8 lit.b C.p.p. Admite plângerea formulată de petentul N****** T**** împotriva rezoluţiei pronunţate în dosarul nr.128/P/2008 la data de 7 ianuarie 2009 şi a rezoluţiei pronunţate în dosarul nr.35/II/2/2009, la data de 5 februarie 2009, de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi, pe care le desfiinţează. Trimite cauza Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi, în vederea redeschiderii urmăririi penale împotriva agentului şef G***** N*** şi a agentului principal D*** F****, ambii pentru efectuarea cercetărilor sub aspectul comiterii infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanei, prev. de art.246 C.p. şi fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art.288 al.2 C.p. Procurorul va verifica şi stabili împrejurările în care s-au modificat valorile urmelor de frânare din procesul-verbal de cercetare la faţa locului şi ce anume a determinat schimbarea configuraţiei acestora, atât timp cât examinarea din teren fusese realizată, prin audierea celor doi agenţi de poliţie, audierea părţii vătămate şi examinarea configuraţiei modificărilor. Procurorul va dispune reaudierea martorilor Vasile Simona şi Iordache Marius şi reaudierea părţii vătămate Niculae Mariana-Cristina, în vederea elucidării împrejurării dacă M**** I** a părăsit locul accidentului, în condiţiile în care există indicii că acesta din urmă a fost prezent la locul faptei în momentul efectuării CFL-ului (declaraţia martorului Neacşu Paul Dumitru). Procurorul va stabili considerentele pentru care cei doi agenţi de poliţie nu l-au testat cu aparatul etilotest pe numitul M**** I**. Procurorul va stabili considerentele pentru care declaraţia martorilor Vasile Simona şi Iordache Marius cuprind aceeaşi „greşeală de exprimare” în ceea ce priveşte indicarea zonei în care s-au produs avarii la autoturismul numitului M**** I**, urmare accidentului, prin reaudierea respectivilor martori. Procurorul va elucida considerentele pentru care cei doi agenţi de poliţie nu au fotografiat autoturismul numitului M**** I**, anterior tractării în curtea Postului de Poliţie Belciugatele, prin audierea acestora. Procurorul va efectua orice act de urmărire penală pe care îl va considera util şi oportun aflării adevărului în cauză. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică
Amână pronunţarea la 22.10.2009
Pentru lipsa relaţiilor şi având în vedere Hotărârea nr.3/31.08.2009 acordă un nou termen.
pentru lipsa dosarului de urmărire penală se va reveni cu adresă ca în precedent.
în vederea comunicării procesului verbal în original de către Postul de Poliţie Fundulea.
pentru ataşarea dosarului în care se află procesul verbal de cercetare la faţa locului în original acordă un nou termen la 26 mai 2009.
Având în vedere cererile formulate de intimaţi pentru lipsă de apărare acordă un nou termen la 28 aprilie 2009
Pentru lipsă de apărare acordă termen la 7 aprilie 2009