S* V***** S**
Intimat ReclamantL**** M**** C*****
Recurent PârâtD***** A*****
Intimat PârâtO**** C****** A*****
Intimat PârâtO**** M***** R*****
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 4436/20.05.2010, pronunţată de Judecătoria Piteşti, rămasă definitivă şi irevocabilă prin nerecurare la data de 16.11.2011. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.12.2011.
Admite cererea formulată de reclamanta SC VLASIA S.R.L. cu sediul în mun. Pitesti, B-dul Libertatii, Cartier Trivale Zona B, nr. 29A, jud. Argeş, în contradictoriu cu pârâţii LMC, DA , OCA şi OMR. Dispune completarea dispozitivului s.civ. nr. 4949/02.07.2009 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în sensul că obligă reclamanta la plata către pârâta L**** M**** C***** a sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea petentei - pârâte de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2010
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. VLĂSIA S.R.L., împotriva pârâţilor L. M. C. D. A., O. C. A.şi O. M. R., ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2009.
amana cauza la data de 02.07.2009
Admite cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunostinţă de înscrisuri formulată de av. Coman şi av. Dragomir. Amână judecarea cauzei la 25.06.2009, părtile având termen in cunostinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2009.
Admite proba cu înscrisuri solicitată de părti. Având în vedere teza probatorie, respinge, în temeiul art. 218 C.p.civ., proba cu interogatoriu solicitată de reclamant, ca inadmisibilă. Pune în vedere părtilor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în solutionarea cauzei. Proroga discutarea admisibilităţii probei cu expertiză specialitatea constructii solicitată de reclamant, după depunerea înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 28.05.2009, părtile având termen in cunostinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2009.
Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de av. Coman. Amână judecarea cauzei la 07.05.2009, părtile având termen in cunostinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2009
Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantilor. Amână judecarea cauzei la 30.04.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2009.
Pune în vedere reclamantei să depună copia procesului-verbal de predare-primire anexă la contractul de închiriere. Pune în vedere pârâţilor, prin apărători, să depună copia expertizei efectuate în dosarul nr. 6771/2002 al Tribunalului Argeş. Proroga discutarea utilităţii probei cu expertiză de evaluare după depunerea actelor. Amână judecarea cauzei la 02.04.2009, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2009.
Admite cererea de amânare pentru a lua cunostinţă de întâmpinările depuse la dosarul cauzei formulate de părti Pune în vedere reclamantei să timbreze corespunzător conform evaluării precizate în cuantum de 360.000 000 lei. Amână judecarea cauzei la 19.03.2009, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2009.