D***** H**** K***
InculpatG******* R******************* P***** V************ A******** S*******
Parte civilăS* C******* D* C********** C********** H***********
Parte vătămatăI** C********** G*** S*
Parte vătămatăT***** D* T****** V******* N*******
Parte vătămatăSP.453 - În baza art. 11 pct 2 lit b) Cod procedura penala raportat la art. 10 lit g) Cod procedura penala: Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului D***** H**** K*** sub aspectul savârsirii infractiunii de folosirea la autoritatea vamala a documentelor vamale de transport sau comerciale falsificate, prevazuta de art. 273 din Legea nr 86/2006 . În baza art. 215 alin 1, 2, 3 si 5 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin 1 lit a) si alin 2 Cod penal : Condamna pe inculpatul D***** H**** K*** la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune cu consecinte deosebit de grave . În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, pe durata executarii pedepsei, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit a) teza a II-a si lit b) Cod penal . În baza art. 88 Cod penal scade din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive a inculpatului , de 24 ore în ziua de 02 10 2001 si de la 03 10 2011 la 02 11 2001 inclusiv. În baza art. 861 –art. 862 Cod penal : Dispune pentru inculpatul D***** H**** K*** suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 7 ani, ce curge de la ramânerea definitiva a sentintei penale de condamnare . În baza art. 863 Cod penal : Dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul D***** H**** K*** sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere : -sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta ; -sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; -sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; -sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta ; În baza art. 359 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 si 864 alin 2 Cod penal, privind cazurile de revocare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei . În baza art. 71 alin 5 Cod penal constata suspendata executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale . În baza art. 14 si 346 Cod procedura penala raportat la art. 998 Cod civil: Admite în parte actiunea civila formulata de partea civila Guvernul României -Agentia pentru Valorificarea Activelor Statului, împotriva inculpatului D***** H**** K*** . Obliga inculpatul sa plateasca partii civile suma de 442.994,42 euro în echivalent în lei la data platii, reprezentând despagubiri civile . Respinge celelalte capete de cerere ale actiunii civile. Ia act ca S* C******* D* C********** C********** H*********** SA Constanta, I** C********** G*** S* Constanta si SC Tabara pentru Tineret Victoria Navodari SA nu s-au constituit parti civile în cauza. În baza art. 348 Cod procedura penala : Dispune desfiintarea facturii externe nr X/01/98 RE96398/X/01/98 emisa la 08 10 1998 de societatea comerciala germana Danco Anlagenbau GMBH catre SC Compania Constructii Comunicatii Hidrotehnice SA Constanta, în valoare de 3.800.000 marci germane (filele 186-187 vol I UP). Dispune desfiintarea facturii externe detaliate nr X/01/98 RE96398/X/01/98 emisa la 08 10 1998 de societatea comerciala germana Danco Anlagenbau GMBH catre SC Compania Constructii Comunicatii Hidrotehnice SA Constanta, în valoare de 3.800.000 marci germane (filele 192-193 vol I UP). Dispune desfiintarea facturii externe nr X/01/98 RE96398/X/01/98 emisa la 08 10 1998 de societatea comerciala germana Danco Anlagenbau GMBH catre SC Compania Constructii Comunicatii Hidrotehnice SA Constanta, în valoare de 38.000 marci germane (filele 241-242 vol I UP). În baza art. 357 lit c) Cod procedura penala : Mentine masura sechestrului asigurator dispusa prin ordonanta Parchetului de pe lânga Tribunalul Constanta din 18 02 2002 asupra actiunilor detinute de inculpatul D***** H**** K*** la urmatoarele societati comerciale : -SC C.C.C.H. SA Constanta, la care inculpatul detine 920.357 actiuni, -Sc ICH Constanta Grup SA Constanta, la care inculpatul detine 229.188 actiuni, -SC Tabara pentru Tineret Victoria SA Navodari, la care inculpatul detine un numar de 288.820 actiuni . În baza art. 191 alin 1 Cod procedura penala : Obliga pe inculpatul D***** H**** K*** sa plateasca statului suma de 22.270 lei reprezentând cheltuieli judiciare . Cu apel în 10 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpat si partea civila . Pronuntata în sedinta publica azi 24 11 2011 .
Hotarare 453/2011 din 24.11.2011Încheiere - Amâna pronuntarea la data de 24 11 2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2011Termen la 17 11 2011
Incheiere de sedinta din 26.10.2011Termen la 26 10 2011
Incheiere de sedinta din 06.10.2011TERMEN LA 06.10.2011 ORA 10,30
Incheiere de sedinta din 19.09.2011TERMEN LA 19.09.2011
Incheiere de sedinta din 13.07.2011În baza art. 190 Cod procedura penala : Admite în parte cererile de suplimentare a onorariilor de expert si a cheltuielilor de deplasare si de efectuare a expertizei, formulate de domnii experti tehnici judiciari Balan Ovidiu, Petcu Stefan si Tutan Ion . Stabileste cheltuielile judiciare finale avansate domnilor experti tehnici judiciari dupa cum urmeaza : -pentru d-l expert tehnic Balan Ovidiu : suma de 1950 lei reprezentând onorariu expert si suma de 973,69 lei reprezentând cheltuieli deplasare, diurna si cazare ; -pentru d-l expert tehnic Petcu Stefan : suma de 1950 lei reprezentând onorariu expert si suma de 300 lei reprezentând cheltuieli deplasare, diurna si fotografii raport expertiza . -pentru d-l expert Tutan Ion : suma de 4800 lei reprezentând onorariu expert si suma de 855 lei reprezentând cheltuieli deplasare si diurna . În baza art. 190 alin 5 cod procedura penala : Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei catre expertii tehnici Balan Ovidiu –din cadrul Biroului local de expertize tehnice de pe lânga Tribunalul Iasi, Petcu Stefan -din cadrul Biroului local de expertize tehnice de pe lânga Tribunalul Bucuresti si Tutan Ion -din cadrul Biroului local de expertize tehnice de pe lânga Tribunalul Constanta, a urmatoarelor sume reprezentând diferenta de onorarii expertiza, respectiv cheltuieli de deplasare si de efectuare a raportului de expertiza : -pentru d-l expert tehnic Balan Ovidiu : suma de 1150 lei reprezentând onorariu expert si suma de 473,69 lei reprezentând cheltuieli deplasare, diurna si cazare ; -pentru d-l expert tehnic Petcu Stefan : suma de 1150 lei reprezentând onorariu expert . -pentru d-l expert Tutan Ion : suma de 4000 lei reprezentând onorariu expert si suma de 655 lei reprezentând cheltuieli deplasare si diurna . În baza art. 190 alin 4 si 5 Cod procedura penala : Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei a sumei de 751,75 lei catre traducator autorizat Glisa Irina Cristina, reprezentând onorariu traducere raport expertiza din lb germana . Cu apel odata cu fondul . Pronuntata în sedinta publica azi 20 06 2011 .
Incheiere de sedinta din 20.06.2011TERMEN LA 20.06.2011 ORA 9,00
Incheiere de sedinta din 23.05.2011TERMEN LA 28.02.2011 PT.EFECTUARE EXPERTIZA
Incheiere de sedinta din 17.01.2011TERMEN LA 17.01.2011 ORA 9,00
Incheiere de sedinta 2 din 13.12.2010termen 13.12.2010
Incheiere de amanare a judecarii din 29.11.2010TERMEN ÎN CONTINUARE 29.11.2010 TERMEN FOND 13.12.2010
Incheiere de amanare a judecarii din 22.11.2010TERMEN LA 22.11.2010
Incheiere de amanare a judecarii din 08.11.2010TERMEN ÎN CONTINAURE 08.11.2010 ORA 9,00 TERMEN FOND 22.11.2010 ORA 9,00
Incheiere de amanare a judecarii din 01.11.2010T.01.11.2010
Incheiere de amanare a judecarii din 11.10.2010TERMEN LA 11.10.2010
Incheiere de amanare a judecarii din 20.09.2010TERMEN LA 20.09.2010 PT.CITARE MARTORI
Incheiere de amanare a judecarii din 21.06.2010TERMEN LA 21.06.2010 PT.LIPSA APARARE
Incheiere de amanare a judecarii din 31.05.2010TERMEN 31.05.2010 PT.TRADUCERE COMISIE ROGATORIE
Incheiere de amanare a judecarii din 10.05.2010TERMEN LA 10.05.2010
Incheiere de amanare a judecarii din 29.03.2010TERMEN 29.03.2010
Incheiere de sedinta din 15.02.2010TERMEN 15.02.2010 PT.LIPSA COMISIE ROGATORIE
Incheiere de sedinta din 14.01.2010TERMEN LA 14.01.2010 PT.LIPSA EXPERTIZA MEDICO-LEGALA
Incheiere de sedinta din 10.12.2009TERMEN 10.12.2009 ORA 9,00
Incheiere de sedinta din 19.11.2009TERMEN LA 19.11.2009 PT.EFECTUARE COMISIE ROGATORIE
Incheiere de sedinta din 08.10.2009TERMEN LA 08.10.2009 PT.TRANSMITERE COMISIE ROGATORIE.
Incheiere de sedinta din 17.09.2009termen 17.09.2009
Incheiere de sedinta din 18.06.2009TERMEN 18.06.2009 PT.LIPSA PROCEDURA
Incheiere de sedinta din 28.05.2009În baza art. 300 alin. 1 Cod procedura penala : Constata regularitatea rechizitoriului nr 58/P/2005 din 19 12 2008 al DNA-Serviciul Teritorial Constanta, ca act de sesizare al Tribunalului Constanta . În baza art. 332 Cod procedura penala : Respinge cererea inculpatului D***** H**** K***, prin aparator ales, de restituire a cauzei la procuror în vederea refacerii urmaririi penale . Cu apel odata cu fondul . Pronuntata în sedinta publica azi 17 04 2009 .
Incheiere de sedinta din 17.04.2009A.P.ASUPRA ART.300 C.P.P.LA 17.04.2009 TERMEN FOND 28.05.2009
Incheiere de sedinta din 16.04.2009TERMEN LA 16.04.2009
Incheiere de sedinta din 26.03.2009T.26.03.2009 PT.LIPSA PROCEDURA
Incheiere de sedinta din 22.01.2009