S* M*** E********** S** (** S***** P********* A****
ReclamantI*** A**
PârâtAdmite acţiunea.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 al. 1 C.p.c., amână pronunţarea la data de 26.01.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2010, la cererea avocatei reclamantei, în vederea depunerii raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţă reclamantei, pentru când se va cita pârâta. După dezbateri, însă înainte de ridicarea şedinţei de judecată, se prezintă din partea dlui expert Albulescu Constantin, secretar Preznescu Ionela care depune raportul de expertiză, în 3 exemplare, însoţit de decontul de cheltuieli din care rezultă un total de onorariu în sumă de 2.220 lei; se va comunica prin citaţie părţilor un exemplar al raportului depus
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara, adoptată la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art. 21 alin. 3 din Constituţia României, referitoare la asigurarea unui proces echitabil şi imparţial, constată că se impune amânarea judecării cauzei pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2009, termen dat în cunoştinţă reclamantei, pentru când se va cita pârâta.
Desemneaza in calitate de expert pe expertul Albulescu Constantin in vederea exectuarii expertizei, obiectivele fiind stabilite prin încheierea de la termenul de judecată din data de 19.05.2009. Constata necesar citarea expertului cu mentiunea de a efectua si de a depune la dosar raportul de expertiza.
Consideră întemeiată cererea reprezentantei reclamantei privind încuviinţarea probei cu expertiza topografică având următoarele obiective: identificarea terenul din litigiu, stabilirea vecinătăţilor şi întocmirea unu plan de întabulare a dreptului de proprietate al reclamantei. Constată necesară amânarea judecării cauzei în vederea emiterii unei adrese la Biroul Local de Experţi în vederea comunicării unei liste cu experţi topografi
Consideră întemeiată cererea reprezentantei reclamantei privind încuviinţarea probei cu interogatoriul pârâtei. Constată necesară prorogarea discutării probei cu expertiza topografică până după interogarea pârâtei. Constată necesară amânarea judecării cauzei în vederea citării pârâtei cu menţiunea de a se prezenta în instanţă la interogatoriu