R*** D*******
ReclamantF**** C******* C***** Z*****
PârâtC******* N*****
PârâtÎn temeiul art. 246 C. p. c., ia act de renunţarea la judecată.
Constatând că, din eroare, cauza de faţă a fost calificată ca fiind „reziliere contract de întreţinere”, în loc de „rezoluţiune contract de întreţinere”, Faţă de cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamant, Apreciind necesar a se depune dovada veniturilor acestuia pe ultimele două luni, Pentru a se depune dovada faptului că pârâtul F**** C******* C***** Z***** este unicul moştenitor al reclamantei,
Apreciind necesar ca reclamanţii să formuleze cererea de acordare a ajutorului public judiciar constând în eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru, conform disp. art. 14 din OUG nr. 51/2008, şi să depună timbru judiciar de 5 lei, Văzând că este posibilă soluţionarea litigiului pe caler amiabilă, Faţă de cererea de îndreptarea a erorii materiale strecurată în cuprinsul cererii de chemare în judecată, fomulată de reclamanţi, prin reprezentant, Apreciind necesar ca pârâta să facă dovada schimbării numelui,
Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de pârâţi, în vederea angajării unui apărător, în temeiul art. 156 C.p.civ., apreciind ca întemeiată, o va admite, Pentru ca reclamanţii să achite taxa de timbru în cuantum de 3296 lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată,