Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Decizia nr. 21/Ap/10.03.2009; Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant. Admite apelul declarat de pârâta S.C. PLASTICHARM S.A. împotriva sentinţei civile nr. 2192/3.11.2008 pronunţată de Tribunalul Braşov-secţia comercială şi de contencios adminsitratvi în dosar nr. 5007/62/2008, pe care o schimbă în, tot în sensul că: Respinge ca lipsită de interes cererea formulată de reclamantul Bucur Iulian în contradictoriu cu pârâta S.C. Plasticpharm S.A.. Cu rescurs în 15 zile de la comunicare.
Instanţa rămâne în pronunţare şi având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea pentru data de 10.03.2009.
Având în vedere că recurenta pârâtă S.C. Plasticpharm S.A. prin nota de şedinţă depusă la dosar a solicitat suspendarea cauzei considerând a fi aplicabile dispoziţiile art. 36 din Legea nr. 85/2006, acordă un nou termen de judecată la data de 3 martie 2009 pentru a da posibilitatea inimatului reclamant Bucur Iulian de a pune concluzii asupra cererii de suspendare.
Califica calea de atac drept apel. Admite cerera de amânare a cauzei formulată de reprezentantul S.C. Plasticphfarm S.A. şi acordă un nou termende judecată la data de 17.02.2009, pentru când se va pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Pătrăşescu Marinică.
Instanţa califică prezenta cale de atac ca fiind apel, urmează a transpune cauza spre judecare în complet de 2 judecători.