S* B**** C******** S**
ReclamantAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare in judecata, si in consecinţa: Constata perimarea de drept a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta B C SRL, cu sediul procesual ales la Cabinet av. Mora Dan în Cluj-Napoca, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâtele E G SRL, jud. Cluj şi E T S SA Sucursala ALBA IULIA – SDEE Alba Iulia, jud. Alba , având ca şi obiect pretenţii. Obligă reclamanta B C SRL să plătească pârâtei E G SA suma de 500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de cinci zile de la pronunţare. Pronunţată in şedinţă publică, azi 13 mai 2015.
Hotarare 1379/2015 din 13.05.2015Suspendă judecarea prezentei cauzei pana la îndeplinirea obligaţiilor stabilite in sarcina reclamantei, respectiv pana când aceasta va depune dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1855 lei şi trimite întregul dosar spre păstrare la arhivă pană la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere de sedinta din 26.10.2011In vederea studierii raportului de expertiza si formularea eventualelor obiectiuni la acesta.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 21.09.2011, sala 249, ora 11,00, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă, urmând să se repete procedura de citare cu pârâta Sc Electrica Transilvania Sud SA-Sucursala Alba Iulia. În temeiul art. 108 ind. 1 pct. 2, lit. f) Cod procedură civilă, aplică expertului FÂNTÂNĂ DUMITRU, o amendă judiciară în cuantum de 500 lei, având în vedere faptul că până la data la care acesta a pierdut calitatea de expert, nu a întocmit raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, cauzând amânarea soluţionării cauzei, urmând ca această sancţiune să fie comunicată pentru punere în executare Administraţiei Finanţelor Publice a Municipiului Cluj- Napoca. Instanţa procedează la înlocuirea expertului Fântână Dumitru, cu d-nul expert Gyurcsany Ervin Istvan, căruia i se va trimite o adresă cu solicitarea de a proceda la efectuarea şi depunerea la dosar a unui raport de expertiză în specialitatea procese pirogene şi incendii, respectiv să identifice cauzele şi împrejurările care au condus la incendierea postului de transformare livrat de pârâta SC Electric Grup SA, reclamantei SC Bravo Construct SRL, la data de 04.06.2006. Se va efectua o adresă către Biroul Local de Expertize Cluj cu solicitarea de a proceda la transferul onorariului provizoriu achitat de către reclamant, în cuantum de 1.000 lei, din contul expertului Fântână Dumitru în contul expertului Gyurcsany Ervin Istvan.
Se va reveni cu adresă către d-nul expert FÂNTÂNĂ DUMITRU, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. Aplicarea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei în sarcina d-ului expert FÂNTÂNĂ DUMITRU Amânarea soluţionarea cauzei pentru data de 11 mai 2011, ora 11.00, sala 249, termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţii acestora. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată d-ului expert FÂNTÂNĂ DUMITRU
Respinge cererea de înlocuire formulată de către d-nul expert FÂNTÂNĂ DUMITRU, ca neîntemaită. Amânarea soluţionarea cauzei pentru data de 11 mai 2011, ora 11.00, sala 249, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei SC ELECRICA GRUP SA, pentru când : Se va cita pârâta SC ELECTRICA TRANSILVANIA SUD SA SUCURASALA ALBA IULIA. Se va reveni cu adresă către d-nul expert FÂNTÂNĂ DUMITRU, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, cu menţiunea că este ultimul termen acordat de către instanţă fără aplicarea unei amenzii judiciare în cuantum de 500 lei.
in vederea efctuarii expertizei
având în vedere poziţia procesuală exprimată de părţile prezente raportat şi la faptul că nu mai există pe raza Biroului Local de Expertize Cluj alţi experţi în această specialitate, va respinge cererea de înlocuire formulată de d-ul expert FÂNTÂNĂ DUMITRU. Se va reveni cu adresă către d-ul expert FÂNTÂNĂ DUMITRRU, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. De asemenea i se va comunica faptul că a fost respinsă cererea sa de înlocuire la solicitarea părţilor şi i se va atrage atenţia asupra faptului că nedepunerea raportului de expertiză în termenul legal urmează a fi sancţionată prin aplicarea unei amenzi judiciare
Amânarea soluţionării acţiunii pentru data de 26 ianuarie 2011, ora 11.00, sala 249, reclamanta şi pârâta SC ELECRICA GRUP SA au termen în cunoştinţă. Se va cita pârâta SC ELECTRICA TRANSILVANIA SUD SA SUCURASALA ALBA IULIA. Având în vedere opoziţia părţilor cu privire la desemnarea în cauză a d-ului expert Oprişoni Radu Iacob, având în vedere că acesta a efectuat raportul de expertiză extrajudiciară, dispune numirea singurului expert rămas pe listă, respectiv Fântân Dumitru. Se va reveni cu adresă către d-nul expert desemnat GYURCSANYI ERVIN ISTVAN, aducându-i-se la cunoştinţă împrejurarea că la solicitarea părţilor s-a dispus înlocuirea acestuia cu d-nul expert FÂNTÂNĂ DUMITRU, motiv pentru care nu mai este necesară efectuarea de către acesta a raportului de expertiză încuviinţat în cauză. Se va întocmi adresă noului expert numit în cauză d-nul FÂNTÂNĂ DUMITRU, cu încunoştinţarea faptului că a fost desemnat ca expert în cauză şi cu solicitarea de a proceda la efectuarea unui raport de expertiză conform obiectivelor stabilite în încheierea de şedinţă publică din data de 15.09.2101. Se va întocmi adresă către BIROUL LOCAL DE EXPERTIZE JUDICIARE CLUJ, pentru a li se aduce la cunoştinţă faptul că la solicitarea părţilor d-nul expert GYURCSANI ERVIN ISTVAN a fost înlocuit cu d-nul expert FÂNTÂNĂ DUMITRU, motiv pentru care să procedeze la transferarea avansului achitat în sarcina d-ului expert GYURCSANI ERVIN ISTVAN în cuantum de 1.000 lei, conform chitanţei cu seria TTD nr. 9858476, în contul noului expert d-nul FÂNTÂNĂ DUMITRU.
Amânarea soluţionării acţiunii pentru data de 17 noiembrie 2010, ora 11.00, sala 249, reclamanta şi pârâta SC ELECRICA GRUP SA au termen în cunoştinţă. Se va cita pârâta SC ELECTRICA TRANSILVANIA SUD SA SUCURASALA ALBA IULIA. Se va reveni cu adresă către d-nul expert desemnat GYURCSANYI ERVIN ISTVAN, cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei solicitate în cauză
Amânarea soluţionării acţiunii pentru data de 27 octombrie 2010, ora 11.00, sala 249, reclamanta şi pârâta SC ELECRICA GRUP SA au termen în cunoştinţă. Se va cita pârâta SC ELECTRICA TRANSILVANIA SUD SA SUCURASALA ALBA IULIA. Încuviinţează cererile în probaţiune formulate de către reprezentanţii părţilor. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună interogatoriul formulat reclamantei, în termen de două zile pentru a fi comunicat. Numeşte expert in cauza prin tragere la sorţi GYURCSANYI ERVIN ISTVAN, dom. în Cluj-Napoca, bd. N.Titulescu,nr. 8,bl. P6,sc.4,ap.39, jud.Cluj şi stabileşte în sarcina reclamantei, obligaţia achitării unui onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei Ron. Dispune efectuarea unei adrese către d-nul expert desemnat GYURCSANYI ERVIN ISTVAN, cu încunoştinţarea faptului că a fost desemnat ca expert în cauză şi cu solicitarea de a proceda la efectuarea unui raport de expertiză având ca obiective: - să identifice cauzele şi împrejurările care au condus la incendierea postului de transformare livrat de pârâta SC ELECTRIC GRUP SA – reclamantei SC BRAVO CONSTRUCT SRL,la data de 04.06.2006. Pune în vedere reprezentantului reclamantei ca în termen de cinic zile să facă dovada achitării avansului stabilit în sarcina acesteia în cuantum de 1000 lei. Dispune emiterea unei adrese catre Biroul Local de Expertize Cluj pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că în cauză a fost desemnat expert GYURCSANYI ERVIN ISTVAN, precum si onorariul provizoriu stabilit. Dispune emiterea unei adrese reclamantei SC BRAVO CONSTRUCT SRL, pentru a comunica documentaţia încheiată cu ocazia recepţionării şi instalării postului de transformare de pârâta SC ELECTRIC GRUP SA şi ELECTRICA TRANSILVANIA SUD SA. Se va comunica un exemplar din interogatoriul formulat de pârâta SC ELECTRIC GRUP SA, reclamantei, după depunerea acestuia de către reprezentantul pârâtei, urmează să răspundă sub sancţiunea prevederilor art. 225 Cod Procedură Civilă.
Admite excepţia prematurităţii cererii de chemare în judecată invocată de către pârâtele SC ELECTRIC GROUP SRL şi SC FILIALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE ELECTRICA DISTRIBUŢIE TRANSILVANIA SUD SA. Respinge ca prematură cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC BRAVO CONSTRUCT SRL, cu sediul procesual ales în Cluj Napoca, str. Dorobanţilor, nr. 3, ap. 15, jud. Cluj în contradictoriu cu pârâtele SC ELECTRIC GROUP SRL, cu sediul în Cluj Napoca, str. Traian Vuia, nr. 220, jud. Cluj şi SC FILIALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE ELECTRICA DISTRIBUŢIE TRANSILVANIA SUD SA, Sucursala Alba Iulia, cu sediul în Alba Iulia, Piaţa Consiliului Europei, nr. 1, jud. Alba. Respinge ca nefondată cererea pârâtei SC ELECTRIC GROUP SRL de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
pentru studierea întâmpinărilor