T*** S*****
ReclamantK******* G****** n****** T***
PârâtV**** S*****
PârâtV**** T*****
Intervenient în nume propriuadmite cererea
Incheiere de sedinta din 07.03.2013amânare pronunţare la 7 martie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2013Ia act de cererea de renunţare la judecată a recl.pt.stabilirea masie succesorale după def.Toth Lajos,Toh.Karoly Toth Iren. Ia act de renunţare la judecată împotriva pâr.V**** S*****. Admite acţiunea precizată. Admite cererea de intervenţie aşa cum a fost precizată. ia act de cererea de renunţare la judecata capetelor I,II,III,IV din cererea de intervenţie. Ia act de partajul succesoral încheiat la data de 28.02.1951 Dispune întabularea a actului de partaj succesoral. Dispune întabularea în fav.lui Toth Rozalia a cotei de 377 stânjeni pătraţi şi a tuturor supraedificatelor iar în favoarea lui Toth Magdalena a sp.de 1039 mp. Constată că interv.a dobândit prin uzucapiune imobilul din CF 261 Simleu în cotă de 1865/3144 mp.teren cu supraedificate conf.expertizei. Stabileşte masa succ.după def.Toth Magdalena. Stabileşte că moştenitori ai acestei defuncte este recl.şi def.Komaromi Gizela. Stabileşte masa succ.după def.K.G.. Stabileşte că moştenitor al acesteia este recl. Dispune rectificare CF 261 Simleu. Dispune partajul imobilului conform folosinţei actuale. Dispune întabularea dreptului de proprietate în favoarea recl.şi intervenientului.Respinge ca fără obiect cererea de revendicare. Compensează chelt.de judecată Cu recurs.
Hotarare 104/2012 din 15.02.2012amânat pron.la 15.02.2012
amânat pron.la 08.02.2012
amânat pron.01.02.2012
comisia locală va preciza dacă terenul a fost cooperativizat
Incheiere de sedinta din 30.11.2011se acorda termen la solicitarea reprezentantului reclamantului pentru a depune precizare
Incheiere de sedinta din 21.09.2011Repus pe rol pt. a se solicita Consiliului Local Simlreu Silvaniei să ne comunice dacă terenul din litigiu este cooperativizat , în caz afirmativ să ne comunice dacă s-a formulat cerere de reconstituire
Incheiere de sedinta din 03.06.2011se acorda termen pentru a se depune la dosar precizare de actiune
Incheiere de sedinta din 06.04.2011pentru depunerea adeverintei pentru a arăta că terenul nu a făcut obiectul L.18/1991
Incheiere de sedinta din 19.01.2011pentru stabilirea taxei de timbru în sarcina intervenientului raportat la ultima precizare la acţiune fila 76
Incheiere de sedinta 2 din 03.11.2010amânat pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 22.09.2010repus pe rol pt.ca interv. să depună certif.de căsătorie şi deces a def. Valea Rozalia,actele de stare civilă din care să rezulte că interv.este descendent de gr.I al acestei defuncte,să-şi precizeze acţiunea solicitând dezbaterea tuturor succesiunilor.
Incheiere de sedinta din 23.06.2010amânat pron.23.06.2010
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2010pt.studiul expertizei şi achitarea decontului,expertiza putând fi ridicată de la dosar după achitarea acestei sume de 1200 lei.
Incheiere de sedinta 2 din 19.05.2010Amânat pt. a se efectua expertiza top. dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 31.03.2010pt.expertiză
Incheiere de sedinta din 24.02.2010termen pentru efectuarea expertizei topografice
Incheiere de sedinta din 02.12.2009În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 18.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: - în materie penală : cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video. - în materie civilă : cererile formulate pe cale de ordonanţă preşedinţială, cererile având ca obiect pensii de întreţinere, cererile de învestire cu formulă executorie a hotărârilor judecătoreşti şi a altor titluri executorii, cererile de încuviinţare a executării silite, contestaţii la executare, cereri de suspendare provizorie a executări silite şi perimări. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 23.09.2009Amânat pt. achitarea taxei de timbru pt. cererea de intervenţie în nume şi interes propriu şi comunicarea acesteia cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 23.06.2009Amânat, la solicitarea pâr. V**** S*****, pt. pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 19.05.2009